УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

28 грудня 2017 року                                                             Справа № 813/5032/17

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Качур Р.П. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Личаківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова до Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова про визнання протиправною бездіяльності, зобов’язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (79058, м. Львів, вул. Кошиця, 9/25) звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду із позовом до Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 116) про визнання протиправною бездіяльності Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова з невиплати позивачу щомісячної доплати до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року; зобов’язання відповідача здійснити нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, починаючи з 1 липня 2017 року по 31.12.2017 року.

Підставою позову є факт невиплати позивачу належної йому доплати до пенсії Личаківським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України м. Львова, в якому позивач перебуває на обліку (Відділ обслуговування громадян у Шевченківському районі Личаківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Львова), що утворилося відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 988 від 21.12.2016 року. Вказане є протиправною бездіяльністю, оскільки відповідач порушує вимоги ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», з метою відновлення порушених прав на вказану доплату звернувся із позовом до суду.

Зі змісту адміністративного позову та доданих до нього документів з’ясовано, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст. 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з правилами ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у ч. 4 ст. 257 КАС України (ч. 2 ст. 257 КАС України).

У зв’язку з тим, що вказана справа відноситься до справ, визначених п.п. 1-5 ч. 1 ст. 263 КАС України (зокрема п. 2: справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг), таку слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-263 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі до канцелярії ОСОБА_2 окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/, в розділі «Стан розгляду справи.

5. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу надіслати також копію позовної заяви з додатками.

7. Ухвала суду набирає законної сили законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена, крім з підстав порушення правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

В частині порушення правил підсудності така може бути оскаржена у п’ятнадцятиденний строк з дати її підписання безпосередньо до ОСОБА_2 апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                                      Качур Р.П.