Справа № 2-а-55/09

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

30.03.2009 року     с.м.т. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючий - суддя     КРЮЧКОВ І.І.,

при секретарі     АСАНОВОЙ Е.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Роздольне адміністративну справу за

позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОСОБА_2 про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до інспектора дорожньо-постової служби ДАІ м. Євпаторія при УДАІ АР Крим ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 30.11.2008 року про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу 500 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що зупинився перед світлофором та дорожнім знаком і тим самим не порушив ПДР.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, заявив, що на знімках, наданих відповідачем в якості доказів, зображений автомобіль, яким він не керував. Також позивач звернув увагу на те, що державного номеру машини на фотографіях не видно та немає доказів, коли саме робилися знімки.

Відповідач із позовом був не згоден, просив суд позов не задовольняти, заявив, що постанову винесено законно.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню.

За ч. 3 ст. 99 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи КАС України та іншими законами можуть встановлюватися строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою),   правомочним розглядати скаргу.

Постанову було винесено 30.11.2008 року, а позивач звернувся до суду 17.02.2009 року, тобто більш, ніж через десять днів. Позивач не подавав судові клопотання про продовження строку оскарження постанови суду.

Таким чином, суд не має підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 99 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову до інспектора дорожньо-постової служби ДАІ м. Євпаторія при УДАІ АР Крим ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 30.11.2008 року про накладення на позивача адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП у вигляді штрафу 500 гривень.

Звільнити сторони від сплати судових витрат.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі в Роздольненський районний суд заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови, та подачі в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим та в Роздольненський районний суд апеляційної скарги, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.