1 інстанція
код суду 2702
Справа № 6а-99/09
У Х В А Л А
13 листопада 2009 року Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого-судді Завгородньої Л.М.,
при секретарі Чевичеловій О.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні подання Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м. Севастополі про зміну порядку виконання рішення суду по справі №2а-674/2008 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення Гагарінської РДА м. Севастополя про стягнення недоплаченої одноразової допомоги,
ВСТАНОВИВ :
Представник Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м. Севастополі звернувся до суду з поданням про зміну порядку виконання рішення суду від 09 липня 2008 року, мотивуючи тим, що на примусовому виконанні Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у м. Севастополі перебуває виконавчий лист по справі №2а-674/2008 про зобов’язання УПіСЗН Гагарінської РДА м. Севастополя сплатити на користь ОСОБА_1 1745 грн., просить змінити порядок виконання рішення з зобов’язання УПіСЗН Гагарінської РДА м. Севастополя сплатити на користь ОСОБА_1 недоплачену одноразову грошову допомогу в розмірі 1745 грн. на стягнути з УПіСЗН Гагарінської РДА м. Севастополя недоплачену одноразову грошову допомогу на користь ОСОБА_1 - 1745 грн.
В судове засідання представник заявника, представник УПіСЗН Гагарінської РДА м. Севастополя, ОСОБА_1 не з’явились, про час та дату судового засідання сповіщені належним чином, проте їх нез’явлення не є перешкодою для розгляду подання по суті.
Дослідивши матеріали справи,суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.
Як встановлено в судовому засіданні, при виконанні рішення суду від 09 липня 2008 року виникла необхідність у зміні порядку виконання рішення. В виконавчому документі зазначений порядок виконання, як зобов’язання вчинити певну дію (сплатити), у даному випадку державний виконавець, при виконанні своїх обов’язків, позбавлений можливості накладення арешту на кошти боржника та проводити примусове списання коштів, оскільки ст. 76 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачений певний порядок виконання рішень судів за якими боржник зобов’язаний вчинити певні дії. Так, державний виконавець згідно цього порядку має можливість лише двічі зобов’язати боржника виконати рішення суду та у разі не виконання рішення суду боржником без поважних причин застосувати до нього штрафні санкції у порядку ст. 78 ЗУ «Про виконавче провадження» та після чого направляє подання до суду про притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення,
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність змінити порядок виконання рішення суду –з «зобов’язання» на «стягнути».
На підставі наведеного і керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 263 КАС України, суд,
УХВАЛИВ :
Подання - задовольнити .
Змінити порядок виконання рішення суду з зобов’язання Управління праці і соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя сплатити на користь ОСОБА_1 - 1745 грн. на стягнути з Управління праці і соціального захисту населення Гагарінської районної державної адміністрації м. Севастополя на користь ОСОБА_1 - 1745 грн.
На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя Л.М. Завгородня