Судове рішення 2-121-07 від 21.08.2007

Судове рішення #686845

УХВАЛА

Справа №2-121-07

16 лютого 2007 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районній суд Запорізької області у складі:

Головуючого - судді Піскунової Н.А.

при секретарі Кофановій О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вільнянськ Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агрофірма Прогрес» про визнання договору оренди земельної частки (паю) припиненим, поверненню земельної ділянки, стягненню орендної плати за 2005 р. та судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою в якій прохають визнати договори оренди земельних часток (паїв), укладені з Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес» у 2002 p., зареєстровані Купріянівською сільською Радою в Книзі реєстрації договорів оренди за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 припиненими, повернути земельні ділянки, стягнути орендну плату за 2005 р. та судові витрати.

В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди звернувшись до суду з письмовою заявою про її затвердження.

Умовами мирової угоди є те, що:

1. Договори оренди земельних часток (паїв), які були укладені між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Приватним

Підприємством «Агрофірма Прогрес» у 2002 р. та зареєстровані Купріянівською

сільською Радою Вільнянського району Запорізької області в Книзі реєстрації

договорів оренди за № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 і № НОМЕР_3 припиняють свою дію шляхом їх

розірвання за згодою сторін з моменту затвердження мирової угоди судом.

2. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та/або будь-які інші треті особи, які діють в інтересах позивачів та

за їх довіреностями, зобов'язуються не втручатися в діяльність Приватного

Підприємства «Агрофірма Прогрес» по вирощуванню сільськогосподарської

продукції на земельних ділянках площею 9,27 - ОСОБА_1 і загальною

площею 17,87 - ОСОБА_2. кадастрових гектара кожна (Державні акти на

право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 та НОМЕР_5) в 2007 році; не

претендувати на врожай сільськогосподарської продукції 2007 року; надати

можливість Приватному Підприємству «Агрофірма Прогрес» зібрати врожай

сільськогосподарської продукції 2007 року та розпорядитися ним на свій розсуд.

3. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується повернути позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх земельні ділянки: в належному стані після збору врожаю сільськогосподарської продукції 2007 року.

4. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007 р. виплатити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 або їх представнику орендну плату за 2005, 2006, 2007 роки в

2

розмірі по 1079 грн. 00 коп. за кожний рік із розрахунку оренди одного земельного паю по раніше укладеним договорам оренди, а всього суму 3237 грн. 00 коп. ОСОБА_1 і 6474 грн. 00 коп. - ОСОБА_2. При цьому із вказаної суми Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» сплачує податок з доходів фізичних осіб по ставці, передбаченій діючим законодавством України на момент розрахунку. Грошові кошти Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» перераховує на ім'я ОСОБА_3 до філіалу Укрсимбанку в м. Запоріжжі, код ЄДРПОУ НОМЕР_6, МФО 313979, рахунок НОМЕР_7.

5. Приватне Підприємство «Агрофірма Прогрес» зобов'язується до 01.03.2007

р. відшкодувати шляхом перерахування на вищевказаний рахунок половину

судових витрат в розмірі 40 грн. 50 коп.

6. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від стягнення на свою користь з Приватного

Підприємства «Агрофірма Прогрес» витрат, пов'язаних з наданням їм юридичної

допомоги при подачі позову до суду та веденню справи їх представником в суді.

7. У випадку невиконання Приватним Підприємством «Агрофірма Прогрес»

зобов'язань, передбачених п.п. З, 4 цієї мирової угоди в строк до 01.03.2007 г., п. 2

зазначеної угоди втрачає свою силу, а по п.п. З, 4 мирової угоди судом

оформлюються виконавчі листи для стягнення грошових коштів в примусовому

порядку Вільнянським відділом державної виконавчої служби.

Сторони прохають затвердити мирову угоду а справу провадженням закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки закриття провадження по справі при укладенні мирової угоди передбачені ст.ст. 89, 175, 206 ЦПК України - що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 175, 293, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між сторонами згідно якої: