Справа №2-205-07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 лютого 2007 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Піскунової Н.А.
при секретарі Лазечній Н.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку в сумі 1148 грн. 54 коп., -
Встановив:
Закрите Акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» (далі ЗФ «УМЗ») звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1. в якій прохає стягнути з відповідача заборгованість за користування послугами мобільного зв'язку: договорні санкції за користування послугами мобільного зв'язку в сумі 1073 грн. 10 коп., пеню 2.52 коп. - за невиконання грошових зобов'язань; суму неоплачених зборів у Пенсійний фонд України 7 грн. 52 коп. та заборгованість за послуги зв'язку в сумі 65 грн. 40 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу відповідно до договору №НОМЕР_1 був наданий телефонний номер і відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 по якому проводилися розрахунки. За користування телефоном абонент повинен буд до 15 числа сплачувати за послуги мобільного зв'язку.
Абонент, відповідач по справі, платежі проводив не регулярно у зв'язку з чим їй було призупинено надання послуг 14.12.2005 р. та 14.03.2006 р. і повністю відключено абонента і розірвано договір з 25.06.2006 р.
В судовому засіданні позивач позов підтримав і прохає його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач позов визнав частково, посилаючись на те, що при укладенні договору їй не були роз'яснені всі позиції договору.
Прохає задовольнити позов в частині суми 199 грн. 00 коп. - вартості акції, заборгованості за послуги зв'язку в сумі 65 грн. 40 коп., неоплаченого збору в пенсійний фонд в сумі 7 грн. 52 коп., а також пені в сумі 2 грн. 52 коп. в іншій частині позову прохає відмовити.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що відносини між сторонами оформлені договором №НОМЕР_1 відповідно до якого був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 по якому проводилися розрахунки за надані послуги.
2
В судовому засіданні також встановлено, що відповідач 14.06.2005 р. був підключений до мережі мобільного зв'язку.
2005 р. проведено призупинення надання послуг у зв'язку з неоплатою рахунків, а 02.01.2006 р. відбулося повторне підключення до мережі, після оплати рахунків.
2006 р. абоненту було повторно призупинено надання послуг у зв'язку з повторною неоплатою рахунків і 25.06.2006 р. абонент був автоматично відключений від мережі зв'язку.
Позивач в односторонньому порядку розірвав договір. На момент розірвання договору пройшло 103 дні за які договірні штрафні санкції складають 375 грн. 95 коп. (103 дн. х 3.65 грн.), крім вище вказаної суми, суд вважає також, що позовна заява підлягає задоволенню в частині стягнення пені в сумі 2 грн. 52 коп. - за невиконання грошових зобов'язань; суми неоплачених зборів у Пенсійний фонд України 7 грн. 52 коп. та заборгованість за послуги зв'язку в сумі 65 грн. 40 коп. Підлягає стягненню також державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та ЗО грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 14,259, 526, 530, 546 ЦК України, ст. 10, 11, 58-60, 83, 84, 88, 212-214, 218, 292,294, 298 ЦПК України
Вирішив:
Позовну заяву Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв'язку задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» в особі Запорізької філії «УМЗ» на розрахунковий рахунок № 26008526 в АППБ «Аваль» м. Київ МФО 300335, ЗКПО 14333937 отримувач ЗАТ «Український мобільний зв'язок» суму договорних санкції за користування послугами мобільного зв'язку 375 грн. 95 коп., пеню 2.52 коп. - за невиконання грошових зобов'язань; суму неоплачених зборів у Пенсійний фонд України 7 грн. 52 коп. та заборгованість за послуги зв'язку в сумі 65 грн. 40 коп.; державне мито в сумі 51 грн. 00 коп. та 30 грн. 00 коп. - інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. В іншій частині позову відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку на подачу апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним
судом.
Суддя Піскунова