ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
_________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28.09.09 № 05-5- 30 / 29401
Суддя , розглянувши
позовну заяву Приватного підприємства "Адепт"
до Севастопольської міської ради
Головного управління юстиції у місті Севастополь
про зобов"язвння вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до вимог ст. 28 Господарського процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.
Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви, Вами не додано до позовної заяви належних доказів, які б підтверджували повноваження п. Марчукова В.Ф.., в якості директора Вашого підприємства (протокол, наказ тощо).
Порушено правила об'єднання вимог або об'єднано в одній позовній заяві кілька вимог до одного чи кількох відповідачів і сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору.
Згідно з ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
Позивач у позовній заяві просить суд:
- важати укладеним договір на передачу в оренду позивачу земельної ділянки площею 2,35 га в бухті Кругла, в м. Севастополі, по вул. Челнокова, 6 від 10.09.09.;
- вважати вилученим з користування Севастопольської квартирно-експлуатаційної частини морської ВМС України земельну ділянку площею 1,65 га.
За таких обставин, заявлені заявником вимоги виникають з різних правових підстав і тягнуть за собою різні правові наслідки, що суттєво утруднить вирішення спору.
Кріс мтого, слід зазначити, що позивачем не визначено в якості відповідача - Севастопольську квартирно-експлуатаційну частину морську ВМС України.
Не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки з поданої позовної заяви та доданих до неї документів не можливо встановити, за якими адресами знаходяться відповідачі, оскільки доказів того, що відповідач-1 знаходиться за адресою: 99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 3 та доказів того, що відповідач-2 знаходиться за адресою: 99011, м. Севастополь, вул. Демидова, 13, які зазначені в позовній заяві, позивачем суду не надано.
Слід зазначити, що належними доказами місцезнаходження особи є договір або довідка про включення особи до ЄДРПОУ.
Крім того, слід зазначити, що позивачем не дотримано вимог ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судове провадження у справах за участю сторін, які знаходяться на території України, здійснюється українською мовою.
Керуючись п.п. 1, 5, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.
Суддя Т.М. Ващенко