- Позивач в особі: Новобузька міська рада Миколаївської області
- Позивач (Заявник): Баштанська місцева прокуратура
- Відповідач (Боржник): ПП Грищенко Андрій Григорович
- Заявник: Баштанська місцева прокуратура
- Заявник апеляційної інстанції: Баштанська місцева прокуратура
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Баштанської місцевої прокуратури
- Відповідач (Боржник): Фізична особа-підприємець Грищенко А.Г.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
"26" грудня 2017 р.Справа № 915/1295/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Принцевської Н.М.,
Суддів: Ярош А.І., Колоколова С.І.;
розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2017 року
у справі №915/1295/17
за позовом Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новобузької міської ради
до Фізичної особи-підприємця Грищенка Андрія Григоровича
про стягнення 22031,6 грн., -
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2017 року у справі №915/1295/17 за позовом Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новобузької міської ради до Фізичної особи-підприємця Грищенка Андрія Григоровича про стягнення 22031,6 грн.
Крім того, Заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури до апеляційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, в якому зазначено, що Баштанська місцева прокуратура обслуговується з державного бюджету, тому не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у строки апеляційного оскарження.
Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України „Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
При розгляді питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відстрочення сплати судового збору до дня судового засідання по даній справі.
Апеляційна скарга Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №№915/1295/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 234, 262, Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 04.12.2017 року у справі №915/1295/17.
Задовольнити клопотання Заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури про відстрочення сплати судового збору у розмірі 1600,00 грн.
Відстрочити Заступнику керівника Баштанської місцевої прокуратури сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції до дня судового засідання по справі №915/1295/17.
Встановити строк Фізичній особі-підприємцю Грищенку Андрію Григоровичу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Принцевська
Судді: А.І. Ярош
С.І. Колоколов
- Номер:
- Опис: Стягнення збитків
- Тип справи: Позовна заява, подана прокурором
- Номер справи: 915/1295/17
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 04.12.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 915/1295/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 26.12.2017
- Номер:
- Опис: про стягнення
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 915/1295/17
- Суд: Одеський апеляційний господарський суд
- Суддя: Принцевська Н.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2017
- Дата етапу: 24.01.2018