Справа № 2-а-2898/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2011 року                                                            Лубенський міськрайонний суд

                                                                                          Полтавської області

В складі: головуючого судді - Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради та центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та перерахунок і стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради та центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та перерахунок і стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня.

У позові вказав, що він є інвалідом 3 групи і відповідно до ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантій їх соціального захисту» має право на отримання щорічної разової грошової допомоги до 5 травня у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком. Разом з тим, протягом 2005-2010 років, щорічно отримував значно менші суми.

Оскільки лище в 2010 році він дізнався з засобів масової інформації, що розмір щорічної разової грошової допомоги до 5 травня , який виплачують органи соціального захисту є значно меншим, ніж визначено Законом та враховуючи незадовільний стан здоров»я, яке він втратив під час ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році та інші життєві та державні негаразди позбавили його можливості розуміти юридичку казуїстику дії держави та своєчасно звернутися до суду за захистом порушеного права, прохає суд поновити йому строк звернення до суду з даним позовом за період з 2005 року по 2010 рік, зобов»язати управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради нарахувати йому щорічну разову грошову допомогу до 5 травня у розмірі 7 мінімальних пенсій за віком за вказаний період та стягнути ці кошти з центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області.

У судовому засуданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, при цьому пояснив, що він дійсно щорічно отримував одноразову допомогу до 5 травня, але в вважає, що в меншому розмірі ніж це пердбачено законом.

Представник відповідача – управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради ОСОБА_2, пояснила, що підстав для продовження строку звернення до суду у позивача немає, оскільки йому щорічно виплачувалась одноразова допомога до 5 травня.

Ознайомившись з клопотанням позивача про поновлення пропущеного строку для звернення до суду, суд приходить до висновку, що в його задоволенні слід видмовити, а позов залишити без розгляду.

Ст. 99 КАСУ передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом свобод, прав та інтересів особи встановлюється 6-ти місячний строк, який якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 26.06.2001 року має статус інваліда вйни 3-ї групи. Позивач вважає, що за період з 2005 по 2010 роки йому невірно нараховувалась щорічна разова грошова допомога до 5 травня, відповідно до ст.13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а тому звернувся до суду.

Про поважність причин пропуску строку звернення до суду за захистом порушених прав позивач не вказав. Нормативно-правові акти належним чином публікуються в ЗМІ, позивач щорічно отримував щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, отже мав можливість вчасно дізнатися про порушення своїх прав.

          Керуючись ст.ст. 99, 100, 102 КАС України, -

УХ В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку.

          Позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Лубенської міської ради та центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для звернення до суду та перерахунок і стягнення недоотриманої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2005-2010 роки. - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського адміністративного апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду                                                                      ОСОБА_3