Судове рішення #6865539

Справа № 2-2173/09

 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року   Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого – судді Тімонової В.М.,

при секретарі – Вербицькій Т.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

       ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений 05 червня 1993 року із ОСОБА_2, посилаючись на формальний характер сімейних відносин.

    В попереднє судове засідання сторони не з’явились, надали заяви, згідно яких позивачка підтримала позовні вимоги, а відповідач визнав позовні вимоги, просили розглянути справу без їх участі.

    Виходячи з наведеного, суд вважає можливим постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідач визнав позов.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

    Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1993 року. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей:ОСОБА_4ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, та ОСОБА_6ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження.

    За час перебування у шлюбі подружжя не створило міцної і дружної сім'ї, між ними склалися неприязні відносини, які привели до втрати почуттів поваги, розуміння і любові. Шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені. Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна немає.

    Оцінюючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, бо суперечить інтересам сторін.

    Суд  вважає за необхідне витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на позивача, оскільки на утриманні відповідачки перебувають неповнолітні діти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 215 ЦПК  України, ст.ст. 110-112 СК Укріїни, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, таОСОБА_2 (ОСОБА_3)ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, зареєстрований  05 червня  1993 року Мечебилівською сільською радою Барвінківського району Харківської області, актовий запис  № 2, розірвати.

    Стягнути із ОСОБА_1 державне мито в сумі 17 грн. при зверненні до органу РАЦС.

ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.    

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          СУДДЯ

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація