Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #68652981

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1622/5927/2012 Номер провадження 22-ц/786/2963/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г.В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.


У Х В А Л А

26 грудня 2017 року м. Полтава



Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Чумак О.В.

суддів: Кривчун Т.О., Дряниці Ю.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Полтави Коцького Юрія Валентиновича про накладення штрафу.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -

в с т а н о в и л а:

13.12.2017 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 298 ЦПК України (в редакції чинній на момент відкриття апеляційного провадження) судом виконані. Заперечення на апеляційну скаргу до суду не надходили.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція ЦПК України, п. 9 статті 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень якого передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як передбачено ст. 365 ЦПК У країни (в редакції від 03.10.2017 р., яка набрала чинності 15.12.2017 р.), суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє дії, визначені цією статтею.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку визначеному ст.365 ЦПК України. Клопотання сторін відсутні. Відзив на апеляційну скаргу не надходив, що згідно ч. 3 ст. 360 ЦПК України не перешкоджає перегляду оскаржуваного судового рішення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду, колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій відповідно до ст. 366 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, втсановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.2 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця Шевченківського відділу ДВС м. Полтави Коцького Юрія Валентиновича про накладення штрафу.

Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 13:40 год. 04.01.2018 року, зал судового засідання № 3 .

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.


Судді: О. В. Чумак


Ю.В.Дряниця


Т.О.Кривчун


  • Номер: 4-с/554/45/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 1622/5927/2012
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 12.12.2016
  • Номер: 4-с/554/106/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 1622/5927/2012
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 22-ц/786/86/18
  • Опис: Скарга Сауляк О.М. на постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтави Коцького Ю.В. про накладення штрафу /Щербина О.Я. до Сауляк О.М. про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною/
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1622/5927/2012
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 04.01.2018
  • Номер: 2/1622/3424/2012
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 1622/5927/2012
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Чумак О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2012
  • Дата етапу: 07.10.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація