Справа № 3-12707/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2009 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельниченко С.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
25.09.2009 року, о 23-40 годині, на вул. Комсомольській м. Новомосковська був затриманий гр. ОСОБА_1, у якого під час огляду верхнього одягу було виявлено та вилучено паперовий пакунок з наркотичною речовиною «марихуана» в невеликому розмірі – 0,36 грам.
Викладене повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 05.10.2009 року, протоколом огляду, висновком спеціаліста № 6440 від 02.10.2009 року та поясненнями.
Дослідивши матеріали страви про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України, однак адміністративна справа в силу ст. 38 КпАП України підлягає закриттю, оскільки даною статтею передбачено, що у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
З матеріалів страви про адміністративне правопорушення вбачається, що постановою о/у СБНОН Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області від 05.10.2009 року було відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 309 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 44 КпАП України, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою.
З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що дана справа надійшла до канцелярії Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 12.11.2009 року, що позбавляє суд можливості, на момент розгляду справи в суді, піддати особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративному стягненню, а тому у відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі повинно бути закрите.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44 ч. 1, 38, 247 п. 7, 283, 284, 287 ч. 2 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та провадження у справі закрити у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КпАП України.
Наркотичну речовину “маріхуана” масою 0,36 грам знищити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.П.Мельниченко