Справа № 296/8400/17

2/296/2781/17

УХВАЛА

"04" грудня 2017 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районого суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаним позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, 19.09.2012 р. н.

Ухвалою суду від 2 листопада 2017 року вказаний позов було залишено без руху, в зв’язку з тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

ОСОБА_1 було надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що копія ухвали про залишення позовної заяви без руху не була вручена позивачу, а тому, суддя, відповідно п.1 ст.121 ЦПК України, надає ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків позову, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та додатково надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Надати позивачу строк для усунення недоліків – не більше трьох днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський