Справа № 367/4605/14-ц

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 жовтня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

                    головуючої                               судді Саранюк Л. П.

при секретарі                               Данюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації» про визнання заповіту недійсним,-

в с т а н о в и в:

03 вересня 2014 року Ірпінським міським судом Київської області винесено ухвалу по цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Ірпінська міська державна нотаріальна контора Київської області, КП КОР «Бучанське бюро технічної інвентаризації» про визнання заповіту недійсним про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи.

При винесенні ухвали судом була допущена описка в назві експертної установи, а саме: Київська обласна психіатрична лікарня №2, необхідно читати як: Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично – наркологічне медичне об’єднання».

В судове засідання сторони не з’явилися. Відповідно до п. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалі суду та виправити допущену описку в назві експертної установи на Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично – наркологічне медичне об’єднання».

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 03 вересня 2014 року та виправити допущену описку в назві експертної установи «Київська обласна психіатрична лікарня №2» виправити на: «Комунальний заклад Київської обласної ради «Обласне психіатрично – наркологічне медичне об’єднання».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3