Справа № 2-1123/ 2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 17 листопада 2009 року                      Якимівський районний суд Запорізької області

 в складі: головуючого – Бойчевої Н.В.

при секретарі – Колєдаєвої Л.І.

розглянув  в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                 встановив:

      Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору № DNH4KS20030577 від 17.08.2005 року відповідач отримав кредит у розмірі 4492,52 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18.02.2009 року.

 Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

 Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

 У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

 У зв'язку  з  зазначеними   порушеннями  зобов'язань   за   кредитним договором  відповідач  станом  на  17.06.2009  року має заборгованість 13719,96 грн., яка складається з наступного:

-      3730,11 грн. - заборгованість за кредитом;

-      5395,83 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

-      3464,50 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за

договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

-      500,00 грн. -  штраф (фіксована частина).

-      629,52 грн. - штраф (процентна складова).

      В зв»язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь  заборгованість   у   розмірі   13719,96   грн.   за   кредитним   договором   № ОМН4К520030577 від 17.08.2005 року та судові витрати по справі у розмірі 137,20 грн. судовий збір та 30,00 грн. витрати на інформаційно-технїчне забезпечення розгляду судового процесу.

      В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

 Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомив, при цьому був належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи.

      Розглянувши матеріали справи,  вислухавши сторони,  суд вважає, що заявлені вимоги обгрунтовані  та заява  підлягає задоволенню, з наступних підстав.

 Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов»язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

 Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

 Згідно з ч.1 ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.  

 Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання, що передбачено ч.1 ст. 625 ЦК України.

  Вимоги, викладені позивачем, підтверджуються матеріалами справи, дослідженими в ході судового засідання:    

      - розрахунком заборгованості за кредитним договором № DNH4KS20030577 від 17.08.2005 року /а.с.3/;

 - копією кредитного договору № DNH4KS20030577 від 17.08.2005 року, укладеного між сторонами /а.с.4-6/;

 - копією паспорту відповідача серії СА330630 , виданого 11.12.1996 року /а.с.7/

 В судовому засіданні встановлено, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк обґрунтовані, найшли своє підтвердження під час розгляду справи, розмір заборгованості позивачем зазначено вірно, тож позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.  

 Стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати по справі, понесені останнім при поданні позову, т.я. позивач був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав, порушених відповідачем у зв»язку з виникненням заборгованості за кредитним договором.

 Керуючись ст. 208, 209, 227, 228 ЦПК України, на підставі ст.ст. 509ч.1, 526, 623ч.1, 625ч.1  ЦК України, суд ,                

                                ВИРІШИВ:  

      Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору № DNH4KS20030577 від 17.08.2005 року у розмірі 13 719 гривень 96 копійок ( ЄДРПОУ 14360570, р. 29092829003111, МФО № 305299).

      Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» держмито у розмірі 137, 20 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень, 167 гривень 20 копійок ( ЄДРПОУ 14360570, р. 64993919400001, МФО № 305299).

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу по справі № 2-1123/09 у розмірі 90 гривень ( Отримувач: Держбюджет Якимівського району; коп. ЄДРПОУ – 34676885; МФО банка 813015; банк ГУДКУ в Запорізькій області, код БК 22050000, р/р 31214259700016 ).

 На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівський районний суд Запорізької області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

      Згідно зі ст. ст. 227, 228 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) відповідач має право в разі заперечення проти вимог позивача протягом десяти днів з дня отримання заочного рішення подати заяву про його скасування.

 Відповідно до ст. 227, 228 ЦПК України в разі ненадходження заяви від відповідача протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання відповідачем копії заочного рішення, заочне рішення набирає законної сили і суд видає його для пред'явлення до виконання.

 Суддя