ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

_________________________________________________________________________________

  УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.09 № 05-5- 30 / 32195

Суддя , розглянувши

позовну заяву   Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1   

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО Україна"

про   стягнення 37 080,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

  До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки згідно ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована системи організаційно-розпорядчої документації” (затверджена Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис.

Але, додані до позовної заяви копії документів не відповідають вищезазначеним вимогам, а тому не можуть бути належними доказами.

 Не подано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі, оскільки відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, розмір ставки держмита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 1 % ціни позову, але не менше 6  неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається, позивачем хаявлено до стягнення 37 080,00 грн., а у відповідності до поданого заявником платіжного доручення № 7652081 від 19.10.09. державне мито сплачено лише в сумі 370,00 грн., таким чином, позивачем не доплачено до Державного бюджету України 0,80 грн.

           Керуючись п.п.  3, 4  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

  УХВАЛИВ:

            Повернути позовну заяву без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

  Суддя                                                                                                                Т.М. Ващенко