_{№ 4-120/07}

ПОСТАНОВА

26 січня 2007 року                                                                                                       м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Козулін В.М.

при секретарі Собчук А.Ю.

з участю прокурора Карпінець В.Ю.., слідчого СВ Рівненського MB УМВС України в

Рівненській області лейтенант міліції Полюховича М.М.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неповна

середня освіта, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, АДРЕСА_1.

встановив:

17 січня 2007 року, приблизно о 3 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_1 та ОСОБА_2, із застосуванням фізичного насильства маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, перебуваючи по вул. Гагаріна в м. Рівне, біля магазину «Обрій», застосувавши насильство, яке не є небезпечним для життя і здоров'я, відкрито викрали мобільний телефон марки „Соні - Еріксон К 500 і" у гр. ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали кримінальної справи, представлені слідчим, допитавши підозрюваного, взявши пояснення у слідчого, вислухавши думку прокурора суд прийшов до висновку, що подання слідчого про обрання підозрюваному запобіжного заходу - взяття під варту, підлягає задоволенню, оскільки у справі наявні достатні підстави вважати, що він намагатиметься ухилитися від слідства і суду та від виконання процесуальних рішень та продовжуватиме злочинну діяльність.

Також суд враховує, що в ході досудового слідства не з'ясовано обставин, які свідчили б про незадовільний стан здоров'я підозрюваного.

Беручи до уваги, обвинувачений, скоїв тяжкий злочин, є не працюючий, раніше судимий і підозрюється у вчиненні злочину, суд приходить до висновку, що у справі є достатні підстави вважати, що перебуваючи на волі, обвинувачений зможе ухилятись від досудового слідства, перешкоджати встановленню істини по кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність.

Також суд бере до уваги, що підозрюваний є судимим: 15.04.2003 року засуджений Рівненським  міським  судом  за  ст.   186.ч.1   КК  України,   07.07.2003   року   засуджений Рівненським районним судом за ст. 186 ч.1 КК України, до одного року позбавлення волі, 24.01.2006 року засуджений Рівненським міським судом за ст. 190 ч.2 КК України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,150, 165-2 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українцю, громадянину України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1., підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого статтею ч.2 ст. 186 КК України запобіжний захід - взяття під варту, визначивши місцем досудового ув'язнення для його тримання слідчий ізолятор № 24 м. Рівне.

Визначити як орган, який повинен здійснювати контроль за виконанням даної постанови - Рівненське MB УМВС України в Рівненській області.

На дану постанову до апеляційного суду прокурором, підозрюваним та його захисником протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція. Подача апеляції не зупиняє виконання постанови.