3
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження та залишення без розгляду апеляційної скарги
Дата ухвали: 30.11.09 справа №2а-1960/09/1215
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого Старосуд М.І.
суддів Ханова Р.Ф. Василенко Л.А.
при секретарі судового засідання Дегтярьовій А.М.
розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області
на постанову Лутугинського районного суду Луганської області
від 15 червня 2009 р.
у справі №2а-1960/09/1215 (суддя Бескровний Я.В. )
за позовом ОСОБА_1
до
Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області
про Визнання дій незаконними, зобов'язання виплатити підвищення до пенсії як дитині війни , -
ВСТАНОВИЛА:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а-1960/09/1215 разом з апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області. Скаржником також подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
Відповідно до частини 2 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України питання про поновлення пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб.
Відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження постанови від 15 червня 2009 р. року не подавалась. Апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області до суду першої інстанції згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції надійшла 13 липня 2009 року Тобто строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції пропущено.
Як зазначено у клопотанні про поновлення строку, постанова суду першої інстанції від 15 червня 2009 року була отримана 19 червня 2009 року, отже строк на апеляційне оскарження на час отримання копії рішення ще не сплинув, а оскаржив постанову відповідач лише через місяць після отримання спірного рішення.
Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а не отримання копії постанови сторонами, колегія суддів вважає, що скаржником не надано належних доказів щодо неможливості своєчасно надіслати суду першої інстанції заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу, у зв’язку з чим відсутні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 6 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 24, 102, 186, 189, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області у поновленні пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Лутугинського районного суду Луганської областівід 15 червня 2009 р. у справі №2а-1960/09/1215 .
2. Залишити без розгляду апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області на постанову Лутугинського районного суду Луганської областівід 15 червня 2009 р. у справі №2а-1960/09/1215 .
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 30 листопада 2009 року
4. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.
5. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий Старосуд М.І.
Судді Ханова Р.Ф.
Василенко Л.А.