P. 9 Справа № 2-O-4/2007
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
29 січня 2007 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Чайковській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в
Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності документу, суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася з заявою, про встановлення факту належності документу. В підтримку своїх вимог заявниця пояснила, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, з яким має семеро спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8. ІНФОРМАЦІЯ_9 чоловік заявниці помер ( свідоцтво про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_10 від 22.09.2006 року, актовий записНОМЕР_1), в наслідок чого в листопаді 2006 року заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням призначити пенсію за померлого годувальника на дітей, але отримала відмову (довідка відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області від 16.11.2006 року, вих.НОМЕР_2), оскільки немає підстав для прийняття трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_11, що належала померлому ОСОБА_2, так як мається виправлення дати народження в зазначеній трудовій книжці (ІНФОРМАЦІЯ_12 - рос. мовою),без внесення про це запису в трудову книжку.
Так, в трудовій книжці серії ІНФОРМАЦІЯ_13 від ІНФОРМАЦІЯ_11, виданій на ім'я „ОСОБА_2" (рос. мовою) дата його народження значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_12" (рос. мовою) з виправленням, а в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 15.11.1963 року, що видане на ім'я „ОСОБА_2" (рос. мовою) дата його народження значиться без виправлення як „ІНФОРМАЦІЯ_12" (рос. мовою), в свідоцтві про укладення шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_14 від 24.07.1986 року дата народження ОСОБА_2 значиться без виправлення як „ІНФОРМАЦІЯ_12" (рос. мовою), в довідці Царичанського об'єднаного районного військового комісаріату від 27.11.2006 року за вих. НОМЕР_4, дата народження ОСОБА_2 значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_15". Тобто було відмовлено по причині відсутності доказів належності документа конкретній особі.
Позасудовим шляхом внести зміни в зазначений документ неможливо і тому
заявниця була змушена звернутися до суду.
У судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю.
Представник заінтересованої особа в судове засідання не з'явився, про день та час судового засідання був належним чином повідомлений.
Вислухавши пояснення заявниці, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (свідоцтво про укладення шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_14 від 24.07.1986 року, актовий записНОМЕР_1), з яким має семеро спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народженнч серії ІНФОРМАЦІЯ_16 від 02.07.1987 року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_17 від 26.11.1988 року), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4(свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_18 від 15.12.1989 року), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_19 від 28.03.1991 року), ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_20 від 15.05.1992 року), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7(свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_21 від 02.08.1999 року), ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження серії ІНФОРМАЦІЯ_22 від 12.02.2002 року). ІНФОРМАЦІЯ_9 чоловік заявниці помер ( свідоцтво про смерть серії ІНФОРМАЦІЯ_10 від 22.09.2006 року, актовий записНОМЕР_1), в наслідок чого в листопаді 2006 року заявниця звернулася до управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області з проханням призначити пенсію за померлого годувальника на дітей, але отримала відмову (довідка відділу з призначення пенсій управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області від 16.11.2006 року, вих.НОМЕР_2), оскільки немає підстав для прийняття трудової книжки від ІНФОРМАЦІЯ_11, що належала померлому ОСОБА_2, оскільки мається виправлення дати народження в зазначеній трудовій книжці (ІНФОРМАЦІЯ_12 - рос. мовою), без внесення про це запису в трудову книжку.
Так, в трудовій книжці серії ІНФОРМАЦІЯ_13 від ІНФОРМАЦІЯ_11, виданій на ім'я „ОСОБА_2" (рос. мовою) дата його народження значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_12" (рос. мовою) з виправленням, а в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 15.11.1963 року, що видане на ім'я „ОСОБА_2" (рос. мовою) дата його народження значиться без виправлення як „ІНФОРМАЦІЯ_12" (рос. мовою), в свідоцтві про укладення шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_14 від 24.07.1986 року дата народження ОСОБА_2 значиться без виправлення як „ІНФОРМАЦІЯ_12" (рос. мовою), в довідці Царичанського об'єднаного районного військового комісаріату від 27.11.2006 року за вих. НОМЕР_4, дата народження ОСОБА_2 значиться як „ІНФОРМАЦІЯ_15". Тобто було відмовлено по причині відсутності доказів належності документа конкретній особі.
Однак, не викликає сумніву факт належності саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_2 трудової книжки серії ІНФОРМАЦІЯ_13 від ІНФОРМАЦІЯ_11, виданої на ім'я „ОСОБА_2" (рос. мовою), з
виправленням дати народження як „ІНФОРМАЦІЯ_12" (рос. мовою), що
підтверджується:
-копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від
17.11.1963 року;
-копією паспорта ОСОБА_1, серії ІНФОРМАЦІЯ_23, виданий
Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 24.07.2002 року, з
відміткою про укладення шлюбу з гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_12;
· копією архівної довідки про стаж роботи та заробіток гр. ОСОБА_2 від 05.12.2006 року за вих. НОМЕР_5, що підтверджує його членство в ІНФОРМАЦІЯ_24;
· копією свідоцтва про укладення шлюбу серії ІНФОРМАЦІЯ_14 від 24.07.1986 року;
· копією довідки Царичанського об'єднаного районного військового комісаріату від 27.11.2006 року за вих. НОМЕР_4;
Керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Встановити факт належності трудової книжки серії ІНФОРМАЦІЯ_13 від ІНФОРМАЦІЯ_11, виданої на ім'я „ОСОБА_2" (рос. мовою), з зазначенням дати його народження як „ІНФОРМАЦІЯ_12" (рос. мовою) з виправленням, саме ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 чоловіка заявниці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Імарат Гаравенд Мардакертського району, республіка Азербайджан.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: О.М.ГУДИМ