Дело № 1- 532\09 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 19 ноября 2009 года                                                                          г. Симферополь

Симферопольский районный суд Автономной республики Крым в составе

Председательствующего - судьи Томащака А.С.

При секретаре – Шляхтиной Е.С.

С участием прокурора – Поповой М.Е.

Защитника – адвоката ОСОБА_1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению  

ОСОБА_2 29.10.1988 года уроженец ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, официально не работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3  

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311 УК Украины,

 У С Т А Н О В И Л:

 16 сентября 2009 года ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств и прекурсоров, с целью личного употребления, у неустановленного следствием лица, на ул. 8 Марта в г. Симферополе приобрел полимерный сверток в котором находился концентрат маковой соломки (опий экстракционный) и предохранительный колпачок от инъекционной иглы заполненный ангидридом уксусной кислоты.

17 сентября 2009 года примерно в 12 часов у ОСОБА_2 в подъезде дома № 10 по ул. Советской в с. Чистенькое Симферопольского района, работниками милиции, в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра, был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находилось пастообразное вещество темно-коричневого цвета и предохранительный колпачок от инъекционной иглы заполненный прозрачной жидкостью.  

Согласно заключения эксперта №1\1418 от 29.09.2009г. представленное на экспертизу вещество массой 0,52г. (на момент первичного исследования -0,53г.) - в перерасчете на высушенное вещество, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), жидкость массой 0,24г. является ангидридом уксусной кислоты и относятся к прекурсорам.      

В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полостью и показал, что 16.09.2009 года он, с целью личного употребления, у неизвестного ему мужчины, на ул. 8 Марта в г. Симферополе приобрел полимерный сверток в котором находился концентрат маковой соломки (опий экстракционный) и предохранительный колпачок от инъекционной иглы заполненный ангидридом уксусной кислоты. 17.09.2009 года примерно в 12 часов у него в подъезде дома № 10 по ул. Советской в с. Чистенькое Симферопольского района, работниками милиции, в ходе личного досмотра, все вышеперечисленное было обнаружено и изъято.

 Кроме личного признания виновность подсудимого установлена и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Данными протокола обнаружения и изъятия в ходе которого у ОСОБА_2 обнаружено и изъято полимерный сверток, в котором находилось пастообразное вещество темно-коричневого цвета и предохранительный колпачок от инъекционной иглы заполненный прозрачной жидкостью (л.д.9-14).

Согласно заключения эксперта №1\1418 от 29.09.2009г.  представленное на экспертизу вещество массой 0,52г. (на момент первичного исследования -0,53г.) - в перерасчете на высушенное вещество, является особо опасным наркотическим средством концентратом маковой соломы (опием экстракционным), жидкость массой 0,24г. является ангидридом уксусной кислоты и относятся к прекурсорам (л.д.31-35).      

Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, никем не оспариваются, в связи с чем суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения..        

Поскольку ОСОБА_2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, а также незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления наркотических средств,  суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который по месту жительства характеризируется посредственно, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая  изложенное выше в своей совокупности, суд считает, что наказание ОСОБА_2 необходимо назначить в виде ареста.

 Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 приговорил:

      ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде трех месяцев ареста, по ч.1 ст.311 УК Украины в виде штрафа в размере 850грн.

На основании ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех месяцев ареста.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_2 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в следственном изоляторе № 15 г. Симферополя, взять его под стражу из зала суда через ИВС г. Симферополя.

В срок наказания зачесть срок содержания под стражей с 23.09.2009г. по 25.09.2009г.

 Вещественные доказательства – полимерные пакеты с опием экстракционным и пакет со шприцом, находящиеся на ответственном хранении в Симферопольском РО – уничтожить.

 Судебные издержки за проведение химического исследования и химической экспертизы в сумме 656грн.88коп. взыскать с ОСОБА_2 в доход государства.

 Приговор может быть обжалован в апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его оглашения через Симферопольский районный суд, а ОСОБА_2 в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий:                                              А.С. Томащак