справа №2-3795/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2009 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Дубановської І.Д.
при секретарі Качиній В.Є.
за участю представника позивача ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту енергію, суд, -
В С Т А Н О В И В:
16.07.2009 року в Слов’янській міськрайонний суд звернувся ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов’янській район електричних мереж з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту енергію у сумі 1656грн. 72 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач на підставі рахунку №210803065 є споживачем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються ЗУ “Про Електроенергетику” та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, 29 січня 2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідача, було встановлено факт порушення, а саме – без облікове користування електричною енергією, накид дротів на лінію електропередач, про що було складено акт №076016 від 29.01.2009 року. Згідно акту було проведено рахунок недооблікованої енергії у розмірі 1656 грн. 72 коп. Чим були порушені інтереси ВАТ “Донецькобленерго” у зв’язку з чим, позивач звернувся до суду, просить стягнути з відповідача вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 1656 грн. 72 коп. та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача ВАТ “Донецькобленерго” ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності, реєстраційний номер 30-09 “КР” (а.с.17) підтримав позовні вимоги, навівши доводи аналогічні викладеним у позовній заяві, просив позов задовольнити.
У судовому засідання відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав, заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши пояснення сторін, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, допитаних в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідач на підставі рахунку №210803065 є споживачем електричної енергії, а ВАТ “Донецькобленерго” постачальником. Правовідносини між постачальником та відповідачем регулюються ЗУ “Про Електроенергетику” та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, 29 січня 2009 року представниками постачальника електроенергії, по місцю розташування об’єкта відповідача, м. Слов’янськ, пров. Підгорний, 70 було встановлено факт порушення, а саме – без облікове користування електроенергією, накид дротів на лінію електропередачі, про що було складено акт №076016 від 29.01.2009 року. Згідно акту було проведено рахунок недооблікованої енергії у розмірі 1656 грн. 72 коп. (а.с.5)
Згідно п. 27 ЗУ “Про електроенергетику” правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку .
Згідно до п. 53 “Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 зі змінами й доповненнями, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
Дані обставини підтверджені актом №076016 від 29.01.2009 року, про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем (а.с.4), який свідчить, що події зазначені вище мали місце.
У відповідність зі ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується особою, яка її завдала.
Хоча ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на неправомірні дії представників енергопостачальника, щодо незаконного проникнення до його помешкання, введення його в оману змусивши підписати складений акт, доказів в підтвердження своїх доводів суду не надав.
Аналіз доказів, та їх належна оцінка переконують суд в тому, що доводи позивача є обґрунтованими, тому позовна заява підлягає повному задоволенню.
Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у доход держави в сумі 51 грн. 00 коп., на підставі ст. 88 ЦПК України та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 250 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 526,530 ЦК України, п. 37,48 “Правил користування електричною енергією для населення” затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 209, 212-215,218 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 84106 м. Слов’янськ, пров. Підгорний, 70 на користь Відкритого Акціонерного Товариства “Донецькобленерго” Краматорські електричні мережі Слов’янський район електричних мереж на р/р 260333021295 в ОПЕРВ філії – Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов’янськ МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1656 грн. 72 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 26001045365300 в АКИБ “Укрсиббанк” м. Харків МФО 351005, Код ЄДРПОУ 00131127. у розмірі 250 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 код ОКПО 34686605 код платежу 22090100 Слов’янській міськфінвідділ у розмірі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення постановлене та підписано у нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суд ОСОБА_6