- Відповідач (Боржник): Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ "Банк Михайлівський"
- Позивач (Заявник): Кірієнко Надія Леонідівна
- 3-я особа: Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський"
- Представник позивача: Тарасова-Патрай Ксенія Андріївна
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волков Олександр Юрійович
- Заявник апеляційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" Смолій Б.В.
- 3-я особа: ПАТ "Михайлівський"
- Відповідач (Боржник): Уповноваженна особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію "Банк Михайлівський" Смолій Б.В.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
22 грудня 2017 року м. Київ № 826/14384/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з додатковими запереченнями та доданими до них доказами у справі за позовною заявою
ОСОБА_1
до третя особаУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський", Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський",
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 21.12.2017, на підставі ч. 3 ст. 194 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалено розглядати справу у порядку письмового провадження.
Водночас, 21.12.2017 представником відповідача поштою подано додаткові заперечення та додано до них докази, які надійшли до суду вже після проведення судового засідання.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази. Докази, що не були предметом дослідження в судовому засіданні, не можуть бути покладені судом в основу ухваленого судового рішення.
З огляду на викладене, а також зважаючи на те, що суд досліджує докази безпосередньо під час розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 211, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити справу до судового розгляду на 05.02.2018 о 15:00 год.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корп. 1, блок В, 4-ий поверх, зал судового засідання № 66.
3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Ухвалу направити сторонам.
Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Пащенко
- Номер:
- Опис: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 826/14384/16
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Пащенко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2016
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: А/855/8091/18
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 826/14384/16
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Пащенко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2018
- Дата етапу: 14.02.2019
- Номер: К/9901/6993/19
- Опис: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 826/14384/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Пащенко К.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2019
- Дата етапу: 25.06.2019