№ 2-487/2009 ОКРЕМА УХВАЛА

23 липня 2009 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Степаненка Ю.І.,

при секретарі Кузуб К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до садівничого товариства «ОЗОН-1», Кременчуцького районного відділу Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», ОСОБА_2 про визнання права користування присадибною ділянкою, будівлями та спорудами, розташованими на цій ділянці, визнання членства в садівничому товаристві, покладення на ОСОБА_2 обов'язку не вчиняти дій, які порушують право позивача на користування присадибною ділянкою, покладення на Кременчуцький районний відділ Полтавської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» обов'язку здійснити приватизацію присадибної ділянки на ім'я позивача,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 23 липня 2009 року в позові ОСОБА_1 повністю відмовлено.

При розгляді справи судом виявлені наступні порушення, які не можуть залишатися без реагування.

Згідно вимоги п.2.1 Статуту садівничого товариства «ОЗОН-1», розташованого у селі Велика Кохнівка, Кременчуцького району, Полтавської області, в члени діючого садівничого товариства «ОЗОН-1» приймаються робочі, службовці і інші громадяни, згідно поданої заяви та рішення профсоюзного комітету AT «Укртатнафта».

Усупереч цієї вимоги, в члени цього товариства на підставі лише резолюції і згоди голови правління ОСОБА_3 з перевищенням наданих йому п.8.8,8.9 Статуту повноважень, без рішення профсоюзного комітету AT «Укртатнафта» приймалися почергово на підставі лише однієї заяви громадяни ОСОБА_2 (земельна ділянка №269), ОСОБА_4, ОСОБА_1, при цьому попередні користувачі земельної ділянки з членів товариства у встановленому порядку не виключалися.

Крім цього, у судовому засіданні допитана в якості свідка ОСОБА_5, яка працює бухгалтером вказаного товариства, пояснила, що мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_1 прийшов до неї і під погрозою застосування пістолета, якого він мав при собі разом з кобурою вона   вимушена була видати на його ім'я членську книжку товариства, боячись за життя від його висловлювань: «Я вас тут усіх перестріляю!» та ще говорив: «У вас ще дачі не горіли, то будуть горіти». Представник відповідача СТ «ОЗОН-1» голова правління ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно чув висловлювання ОСОБА_1 з приводу підпалу дач, а відповідач ОСОБА_2 підтвердила пояснення свідка ОСОБА_5, яка раніше їй розповідала про ці обставини.

З огляду на викладене, в діях голови правління ОСОБА_3 вбачаються ознаки злочину у сфері службової діяльності, а в діях позивача ОСОБА_1 вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст.129, ст.195,ч.1 ст.263 КК України.

За таких обставин суд вважає необхідним направити копію окремої ухвали прокурору Кременчуцького району для вжиття відповідних заходів реагування відповідно до ст.97,98 КПК України.

Керуючись ст.209-211 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

 Направити копію даної окремої ухвали прокурору Кременчуцького району Полтавської області ОСОБА_6 для вжиття відповідних заходів реагування відповідно до ст.97,98 КПК України щодо голови правління садівничого товариства «ОЗОН-1» ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_1.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено в Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується, в Апеляційний суд Полтавської області через Кременчуцький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Суддя                                         Ю.І. Степаненко