№ 2-5032/09  

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

26 листопада 2009р.   Костянтинівський міськрайонний суд  Донецької області

у складі:  

головуючої судді                               Бєлостоцької О.В.,

при секретарі                                     Рукавиці К.В.,

за участю  

представника позивача                           -

відповідачів                                              -      

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом  Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за воду і стоки, -

В С Т А Н О В И В:  

22 жовтня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за воду і стоки, посилаючись на те, що відповідачі по справі зареєстровані і мешкають за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, вул.Кузнечна, 14/7 та користуються послугами водопостачання, які надає позивач, за що зобов’язані вносити плату згідно встановлених тарифів. Однак, відповідачі не вносили плату за воду та стоки, внаслідок чого утворилася заборгованість у період часу з жовтня 2006 року по жовтень 2009 року у розмірі 629грн 68 коп, яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідачів на його користь.

       Представник позивача у судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою про    розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що підтримує позовні вимоги, не заперечує проти заочного розгляду справи.

 Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином у порядку ст. 74 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом  встановлено, що відповідачі зареєстровані і мешкають у квартирі № 7, розташованій у будинку № 14 по вул.Кузнечній в м. Костянтинівка Донецької області (а.с.3). Позивач надає відповідачам по справі за вказаною адресою послуги водопостачання та водовідведення, за що вони зобов’язані вносити плату згідно встановлених тарифів. В результаті неналежного виконання відповідачем зобов’язань утворилася заборгованість за період часу з жовтня 2006 року по жовтень 2009 року включно у розмірі 629 грн 68 коп (а.с.4,5).  

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими  в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги” споживач зобов*язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

         Приймаючи до уваги, що неналежне виконання відповідачами своїх зобов’язань по внесенню оплати за надані послуги водопостачання та водовідведення призвело до утворення заборгованості, вона підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по справі за період часу з жовтня 2006 року по жовтень 2009 року включно у розмірі 629 гривень 68 копійок солідарно (а.с. 4,5).

            В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в дохід держави витрати по оплаті судового збору в розмірі 51 грн. (а.с.7).

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень (а.с. 1).

Суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні вимог в частині стягнення вартості довідки про склад сім*ї у розмірі 6 грн 45коп, оскільки зазначені витрати не є витратами, пов*язаними з розглядом цивільної справи в розумінні цивільно-процесуального законодавства України.  

Керуючись ст. 162 ЖК України, п.п. 10, 33, 40 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, ст. ст. 20, 32 Закону України “Про житлово-комунальні послуги, ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224, 225, 226 ЦПК  України, -  

В И Р І Ш И В:  

Позов Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за воду і стоки задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період часу з жовтня 2006 року по жовтень 2009 року включно в розмірі 629 (шістсот двадцять дев*ять) гривень 68 копійок солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи по 15 (п*ятнадцять) гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави  витрати по оплаті судового збору у сумі по 25 (двадцять п*ять)  гривень 50 копійок з кожного.

В задоволенні іншої частини позовних вимог- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.    

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

            Суддя