Дело №  1-202/09

                                                                     ПРИГОВОР

                                                            ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 26 ноября  2009 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе: председательствую-щего- судьи ОСОБА_1,при секретаре Тахтаровой Н.П.,с участием прокурора Хан-догой Е.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению   ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 края РФ,русского,гр. Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, осужденного 02.03.2009 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к наказанию в виде штрафа ,замененного на основании постановления Великоновоселковского район-ного суд Донецкой области от 16.10.2009 года на 240 часов общественных работ, не работающего,проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4  

в совершении преступления,предусмотренного    ст.309 ч.2 УК Украин  ы,-

установил:

подсудимый ОСОБА_2 А.И.04.09.2009 года,примерно в 11 часов,действуя умышленно,с целью незаконного приобретения и производства наркотических средств,повторно, при-шёл в лесопосадку ,расположенную на северной окраине села Старомайорское  Великоно-воселковского района Донецкой области,где незаконно собрал сухие надземные части растений дикорастущей конопли, которые разложил для просушивания на месте её произростания.

08.09.2009 года,примерно в 16 часов,подсудимый ОСОБА_2,имея умысел на незакон-ное производство наркотических средств, пришел в  лесопосадку,где оставил для просу-шивания сорванные им растения дикорастущей конопли ,которые собрав, перетер и из-мельчил руками для личного употребления путем курения.

Произведенное наркотическое средство,подсудимый ОСОБА_2 незаконно хранил при себе в носимых вещах,без цели сбыта,повторно.

10.09.2009 года,примерно в 12 часов ,работниками милиции при проведении личного досмотра подсудимого ,задержанного за административное правонарушение , в носимых вещах последнего было обнаружено и изъято высушенное растительное  вещество зеле-ного цвета общей массой 9,9 г,которое согласно заключения эксперта научно-исследова-тельского экспертно-криминалистического центра главного управления МВД Украины в Донецкой области за № 1917 от 23.09.2009 года  является особо опасным  наркотическим средством-каннабисом ,масса которого( в пересчете на сухое вещество) составляет 9,1 г.

Допрошенный в судебном заседании,подсудимый ОСОБА_2 вину свою в инкрими-нируемом ему преступлении признал полностью и дал показания,подтверждающие об-стоятельства  в вышеизложенном эпизоде обвинения.

Учитывая,что гражданский иск по делу отсутствует,подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке ст.299 УПК Украины после разъяснения ему,что в таком случае он будет лишён возможности обжаловать фак-тические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным  исследование доказатель-ств в отношении последних,которые никем и не оспариваются.

С учётом изложеного ,суд приходит к выводу,что вина подсудимого ОСОБА_2 уста-

новлена и его действия  органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины,как незаконное приобретение,производство и хранение наркотиче-

ческих средств без цели сбыта, совершённые повторно.

При гназначении наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень обществен-

ной опасности содеянного; обстоятельства дела; его личность; обстоятельства,смягчаю-

щие и отягчающие наказание.

                                                                             2

По месту жительства подсудимый характеризуется посредственно.Не работает.Судим.

К обстоятельству ,смягчающего наказание следует отнести его чистосердечное раскаяние в содеянном.К обстоятельству ,отягчающего наказание подсудимому следует отнести рецедив преступления.

Учитывая в совокупности вышеизложенное,суд считает,что исправление и перевоспита-ние ОСОБА_2 должно осуществляться только в изоляции от общества,поскольку новое

преступление он совершил в период неотбытого наказания по предыдущему приговору

Великоновоселковского районного суду Донецкой области от 02.03.2009 года по которому был осужден по ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 1700 грн. в доход государст-ва,  из которых  погасил  лишь 565 грн. и на основании постановления Великоновосел-ковского районного суда Донецкой области от 16.10.2009 года, не оплаченная часть штра-фа в сумме 1135гр. была заменена ему на 240 часов общественных работ.  

В соответствии с требованиями  ст.ст. 71,72 УК Украины при сложении наказаний по совокупности приговоров ,суд считает необходимым  к наказанию,назначенному по  по приговору настоящего дела,переведя менеее строгий вид наказания в более строгий из соотношения одному дню лишения свободы соответствует восемь часов общественных работ, полностью  присоеденить неотбытую часть наказания по предыдущему вышеука-занному  приговору Великоновоселковского районного суда Донецкой области  от 02.03. 2009 года.
По делу имеются судебные издержки за экспертные работы в сумме 643,39 грн.(л.д.49) , которые суд относит на подсудимого ОСОБА_2.

Вещественное доказательство(л.д.60): вещества ,изъятые 10.09.2009 года у ОСОБА_2 в пересчет на сухое вещество массой 4,4 г и 0,7 г -уничтожить.

На основании изложенного ,руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины,- приговорил:  

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления ,пре-дусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреж-дении.  

В соответствии со ст .71,72 УК Украины,осужденному ОСОБА_2 при сложении  

наказаний  по совокупности приговоров ,к наказанию,назначеному  по этому приго-вору,полностью присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору Ве-ликоновоселковского районного суду Донецкоцй области от 02.03.2009 года по кото-рому он осужден по ст. 309 ч.1 УК украины к штрафу в размере 1700 грн., часть из которого в сумме 1135 грн. осталась не погашенной и на основании постановления Великоновоселковского районного суду Донецкой области от 16.10.2009 года замене-на на 240 часов общественных работ, переведя их в более строгий вид из соотноше-ния : одному дню лишения свободы соответствет 8 часов общественных часов, и окончательно определить ОСОБА_2 наказание  в виде двух лет семи месяцев лишения свободы с содержанием в уголовно –исполнительном учреждении..  

Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей в СИ-7 г.Мариуполя . Под стражу взять в зале суда,а срок отбывания накакзания исчислять с 26 ноября 2009 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/с 35220001000450,код ОКПО 25574914 ,банк ГУГКУ в Донецкой области,МФО 834016 согласно счета № 8/ 1917 от 23.09.2009г .,код экспертной работы 01.89.11- 643,39 грн..  

Вещественное доказательство: наркотические вещества,изъятые 10.09.2009 года у ОСОБА_2 в пересчете на сухое вещество массой 4,4 г и 0,7 г.-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Велико-новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным – со дня вручения его копии; остальными участниками –со дня его провозглашения.

Судья                                                                                                                  В.И. Ефименко