Справа № 2-3659/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 02 листопада 2009 року                                                    м. Сімферополь

          Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:        

головуючого судді Томащака А.С.  

при секретарі Шляхтіній О.С.

розглянувши  у  відкритому  попередньому  судовому  засіданні  цивільну   справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання  шлюбу ,

   встановив:

  Позивач звернувся з позовом до суду про розірвання  шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що відсутність взаєморозуміння, поваги і довіри привели до розпаду сім’ї, разом сторони не проживають, спільного господарства не ведуть.

 В попереднє судове засідання позивач не з’явилась, надав заяву з проханням про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати.    

 Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився надіславши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу.

 Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, ободи, чи інтереси інших осіб, в зв’язку з чим суд приймає визнання відповідачем позову, та вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

      Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

      Судом в становлено , що  сторони  одружилися 29.04.2006 року, зареєструвавши шлюб у Відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 409.  

 Сторони  о днією родиною  не проживають, спільного господарства не  ведуть , подружніх відносин не підтримують, р одина  розпалася. Позивач категорично  наполягає  на розірванні  шлюбу , не бажаючи надалі зберігати шлюбні відносини. Протягом терміну роздільного проживання,  сторони  не застосували будь яких спроб до примирення, і в даний час, на думку позивача, така можливість втрачена.

На  підставі  ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 174, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

 Шлюб  між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (до шлюбу Никипелова (російською мовою) ОСОБА_3,  зареєстрований  29.04.2006 року, зареєструвавши шлюб у Відділі реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 409,  розірвати.  

 При видачі  свідоцтва  про розірвання  шлюбу  стягнути  з  ОСОБА_2 17 грн. у  доход  держави державне мито, ОСОБА_1 – від  судових витрат звільнити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                     А.С. Томащак