Судове рішення #6861292

Справа № 2-3675\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2009 року                                                           м. Сімферополь          

    Сімферопольський районний суд  Автономної Республіки Крим  

у складі:

 головуючого    судді            Томащака А.С.                        

при секретарі                          Шляхтіной О.С.    

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на будинок №12 по вул.. Ламброзо в с. Молодіжне Сімферопольського району СОТ «Садовод» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 24.01.2005 року, крім того просила визнати право власності на вказаний будинок за померлою ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, що помер 12.03.1999 року.

  Позовні вимоги мотивовані тим, що при оформлені спадкових прав після смерті матері було встановлено, що зазначений будинок в Сімферопольському РБТІ не зареєстрований.  

Судом в порядку ст.. 33 ЦПК України замінено відповідача державну нотаріальну контору Сімферопольського району на належного відповідача ОСОБА_2 селищну раду.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився надавши заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності.

     Дослідивши доказ у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Відповідно до акту прийомки в експлуатацію від 25.02.1997 р. будинок №12 по вул.. Ламброзо в с. Молодіжне Сімферопольського району СОТ «Садовод» належав на праві власності ОСОБА_4.

На підставі вказаного акту Сімферопольським РБТІ на будинок було видано технічний паспорт.

Відповідно до довідки Сімферопольського РБТІ будинок №12 по вул.. Ламброзо в с. Молодіжне Сімферопольського району СОТ «Садовод» ні за ким не зареєстровано.

ОСОБА_4 помер 12.03.1999 року,  що підтверджується свідоцтвом про смерть.  

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

В силу вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_4 на законних підставах належало право власності будинок №12 по вул.. Ламброзо в с. Молодіжне Сімферопольського району СОТ «Садовод», яке він за життя не зареєстрував в органах БТІ, що на даний час перешкоджає спадкодавцям отримати свідоцтво про спадщину в нотаріальній конторі.

 Відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження позивач по справі є рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5  

Відповідно до довідки ЖЕО Київського району на час смерті ОСОБА_4 з ним мешкали ОСОБА_5 та ОСОБА_1  

У відповідності зі ст. 548 ЦК Української РСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець його прийняв. Прийнята спадщина визнається такою, що належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини.

     У відповідності зі ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив у керування або володіння спадковим майном.

     В силу вищевикладеного суд вважає, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1  прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, однак не оформились у спадкових правах.

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5  померла 24.01.2005 року  

       Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_5  

     У відповідності зі ст. 1261 ГК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.        

     У відповідності зі ст. 1269 ГК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.  

       В силу вищевикладеного, суд вважає позовні вимоги заснованими на законі, що відповідають добутим у справі доказам і в зв'язку з тим, такими, що підлягають задоволенню.

В частині позовних вимог, щодо визнання за ОСОБА_5 права власності на будинок №12 по вул. Ламброзо в с. Молодіжне Сімферопольського району СОТ «Садовод» в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, що помер 12.03.1999 року, задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті

На підставі ст. ст.  548, 549 ЦК Української РСР, ст..1261,1269 ЦК України керуючись ст.ст. 212, 214, 215 ЦПК України, суд    

 вирішив:

      Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок №12 по вул.. Ламброзо в с. Молодіжне Сімферопольського району СОТ «Садовод» в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, що померла 24.01.2005 року.

В іншій частині у задоволенні позову відмовити.

     Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд АР Крим через Сімферопольський районний суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення  заяви про апеляційне оскарження рішення і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у зазначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Суддя                                                                     А.С. Томащак    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація