копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 2-а-13484/08/0470
Категорія статобліку – 2.19.5
30 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турлакової Н.В.
при секретарі судового засідання: Каштан С.В.
за участю сторін:
представника позивача: не з’явився
представника відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська
про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська з позовними вимогами про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії щодо стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної державної допомоги до пенсії відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни».
Ухвалою суду від 12 січня 2009 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судові засідання 11.09.2009р. та 30.11.2009р. позивач не з’явився, на адресу позивача направлена судова повістка з рекомендованим повідомленням про вручення, проте конверт повернувся на адресу суду із штампом поштового відділення «за закінченням терміну зберігання», з врахуванням ч.1 ст.40 КАС України, суд вважає позивача належним чином повідомленого про дату час та місце судового засідання.
Станом на 30.11.2009р. будь-які докази поважності причин не прибуття в судові засідання та заява про розгляд справи без його участі позивачем не надані.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 155,160,162,163,165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання неправомірними дій та зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Турлакова
Згідно з оригіналом
Суддя
Ухвала не набрала законної сили 30.11.2009р.
Суддя