ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 2-а-5358/09/0470
Категорія статобліку – 6.13.
18 листопада 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турлакової Н.В.
при секретарі судового засідання: Ричка Р.Ю.
за участю сторін:
прокурора : не з’явився
представник позивача: не з’явився
представник відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш» ім..Артема
про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Прокурор Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш» ім..Артема з позовними вимогами про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 136 115,73 грн.
Ухвалою суду від 06 квітня 2009 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судові засідання 09.09.2009р. та 18.11.2009р. позивач не з’явився, про дату, час та місце яких повідомлений належним чином, судовими повістками з рекомендованим повідомленням про вручення, що підтверджується матеріалами справи, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи без його участі не направив.
Станом на 18.11.2009р. будь-які докази поважності причин не прибуття в судові засідання останнім не надані.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутністю.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.155, 160, 162, 163, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов прокурора Амур-Нижньодніпровського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська до Відкритого акціонерного товариства «Дніпроважпапірмаш» ім..Артема про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н.В. Турлакова