УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2007 р. січня місяця «15» дня, колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, в складі:

Головуючого:   Яковенко Л.Г. Суддів:   Кузнєцової О.О. Куриленка О.С. При секретарі:   Галіч Ю. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перовської сільської ради Сімферопольського району АР Крим, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог -БТІ Сімферопольського району АР Крим про визнання недійсною реєстрацію домоволодіння, земельних ділянок, відміну державних актів та стягнення матеріальної та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2005 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 23 грудня 2005 року позов ОСОБА_1 (правонаступника ОСОБА_3 залишено без розгляду.

На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав:

Постановляючи ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що згідно з п.8 ч. 1ст. 207 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без розгляду в разі коли провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу і позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.

Як видно з матеріалів справи ухвалою судді від 7.12.2005р. ОСОБА_1 було роз'яснено про необхідність усунути недоліки позовної заяви і надано строк для усунення недоліків.

Але в наданий судом строк позивачка недоліки позовної заяви не усунула, ухвалу судді не виконала.

При таких обставинах ухвала суду відповідає вимогам ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 319 Цивільного процесуального кодексу України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Справа №22-ц-16/2007                         Головуючий в суді І інстанції: Іщенко І.В.

Доповідач: Куриленко О.С.

2

Ухвалу Сімферопольського райсуду м.Сімферополя від 23.12.2005р. - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 325, 327 ЦПК України.