Справа № 2- 2976/09
У Х В А Л А
20 листопада 2009 року м. Полтава
Ленінський районний суд міста Полтави у складі головуючого Жилки О.М., при секретарі Кожедуб М.Є., за участю представника позивача ОСОБА_1, у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду розглядаючи цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства ?олтаватеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання у розмірі 2574, 10 грн.
Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про закриття провадження по справі, в зв’язку з тим, що позивач відмовляється від позову, посилаючись на те, що відповідачі під час розгляду справи в суді, добровільно погасили вказану в позові суму заборгованості. Разом з тим, просила суд стягнути з останніх понесені позивачем судові витрати.
Вислухавши пояснення представника позивача суд вважає за можливе прийняти заявлену останнім відмову від позову.
Частиною 1 ст. 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач — визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.
Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Приймаючи до уваги, що відмова представника позивача від позову не порушує права позивача, керуючись ст. ст. 89, 174, 205, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заявлену представником позивача відмову від позову у справі за позовом Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства ?олтаватеплоенерго” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання – прийняти, а подальше провадження по справі закрити.
Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального підприємства теплового господарства ?олтаватеплоенерго” 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий О. М. Ж и л к а