ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
"02" листопада 2009 р. Справа № Б-50/140-09
вх. № 7542/2-50
Суддя господарського суду Усатий В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
За участю:
арбітражного керуючого - ОСОБА_1, ліцензія серії НОМЕР_1 від 03.04.2009 р.
Розглянувши справу
за заявою СПДФО ОСОБА_2, смт. Високий
до СПДФО ОСОБА_2, смт. Високий
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Боржник - СПДФО ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство у відношення нього на тій підставі, що в результаті здійснення ним підприємницької діяльності утворилася заборгованість перед кредиторами - ФОП ОСОБА_3 в сумі 121858,00 грн. та ФОП ОСОБА_4 в сумі 20000,00 грн., яку він не має можливості погасити.
Ухвалою суду від 21.09.2009 р. було порушено провадження у даній справі, розгляд якої був призначений на 05.10.2009 р. та зобов"язано боржника надати суду докази знаходження підприємця у Єдиному державному реєстрі фізичних осіб платників податків на день розгляду справи, дані щодо наявності чи відсутності відкриття спадщини на користь підприємця-боржника, відомості про майно, що зареєстроване за боржником на праві власності, відомості про відкриті рахунки в установах банків, докази неспроможності задоволення вимог кредиторів, а також здійснити аудит його фінансового стану та надати суду аудиторський висновок.
В судове засідання 05.10.2009 р. боржник не з"явився та витребуваних попередньою ухвалою суду від 21.09.2009 р. документів не представив.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез"явлення боржника та необхідність надання ним витребуваних документів, а також необхідність надання кредиторами ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 доказів заборгованості боржника, суд відклав розгляд справи на 02.11.2009 р.
В судове засідання 02.11.2009 р. боржник знов не з"явився, витребуваних документів не представив та про причини неявки не повідомив.
Крім того, в судове засідання 02.11.2009 р. не з"явилися кредитори ФОП ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 та не надали витребувані попередньою ухвалою суду документи.
Таким чином, суд констатує, що ухвалами суду від 21.09.2009 р. та 05.10.2009 р. боржника зобов"язувалося надати суду докази знаходження підприємця у Єдиному державному реєстрі фізичних осіб платників податків на день розгляду справи, дані щодо наявності чи відсутності відкриття спадщини на користь підприємця-боржника, відомості про майно, що зареєстроване за боржником на праві власності, відомості про відкриті рахунки в установах банків, докази неспроможності задоволення вимог кредиторів, а також здійснити аудит його фінансового стану та надати суду аудиторський висновок.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Крім того, суд зазначає, що боржнику були створені належні умови для надання усіх необхідних доказів (надано достатньо часу для підготовки до судових засідань та представлення витребуваних документів, відкладено розгляд справи для надання можливості розрахуватися з кредиторами та надати витребувані документи).
Однак, витребуваних документів, необхідних для прийняття відповідного рішення по цій справі боржником не представлено.
Відповідно до ст. 3 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Згідно ч.1 ст. 7 Закону, заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу; найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання; номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів); виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; перелік документів, що додаються до заяви.
Також, згідно ч.2 ст.7 Закону, заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником; розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, по податках і зборах (обов'язкових платежах); розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплаті авторської винагороди; відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості; найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.
Крім того, згідно ч.2 ст.7 Закону, до заяви боржника додаються, в тому числі, перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави та інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
Відповідно до ст.1 Закону, неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку їх сплати грошові зобов'язання перед кредиторами, в тому числі по заробітній платі, а також виконати зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) не інакше як через відновлення платоспроможності.
Відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Таким чином, враховуючи, що боржник без поважних на те причин та документальних обгрунтувань не представив витребуваних ухвалами суду документів, чим затягує процес та виходячи з того, що зазначені докази є необхідними для подальшого розгляду справи, суд залишає без розгляду заяву боржника про визнання його банкрутом згідно п. 5 ст. 81 ГПК України.
Керуючись ст.4-1, п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1.Заяву ФОП ОСОБА_2 про визнання його банкрутом залишити без розгляду.
2.Скасувати дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду 21.09.2009 р.
3.Дану ухвалу направити боржнику, державному органу з питань з банкрутства, державному реєстратору, Харківському ВДВС, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.
Суддя Усатий В.О.