Справа №2-1627/2009р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2009 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Шелудякова Л.В.
при секретарі - Лабовкіній Г.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги, посилаючись на те, що відповідачці була призначена державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 01.05.2007 року по 31.12.2007 року, як непрацюючій. З 06.11.2007 року по 31.12.2007 року відповідачка працювала і отримувала заробітну платню, приховуючи цей факт, в результаті чого незаконно отримала допомогу по догляду за дитиною до трьох років у сумі 324 грн. 25 коп. У добровільному порядку відповідачка надміру виплачені їй кошти не повертає, а тому просив стягнути на користь управління вищевказану суму.
Представник позивача в судове засідання направив заяву, в який просив позов залишити без розгляду.
В судове засідання сторони не з’явились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 207 ч.1 п.5, 207 ч.2, 209, 210, 293 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Полтавської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів державної допомоги залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб з дня її проголошення, а апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: (підпис)
ВІРНО
- Номер: 6/161/18/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1627/2009
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи: Рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.12.2015
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер: 6/226/117/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1627/2009
- Суд: Димитровський міський суд Донецької області
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 6/521/203/25
- Опис: про видачу дубліката виконачого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1627/2009
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 6/521/203/25
- Опис: про видачу дубліката виконачого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1627/2009
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 6/521/203/25
- Опис: про видачу дубліката виконачого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1627/2009
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 30.04.2025
- Номер: 6/521/203/25
- Опис: про видачу дубліката виконачого документу
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1627/2009
- Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
- Суддя: Шелудяков Леонід Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.03.2025
- Дата етапу: 30.04.2025