ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА
у справі № 922/4044/17
"18" грудня 2017 р.м. Харків
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ольшанченка В.І.
без участі представників сторін,
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП Новомосковський трубний завод" (Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ)
до Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання" (м. Харків)
прозобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП Новомосковський трубний завод" (надалі - позивач) подало до господарського суду Харківської області позовну заяву до Приватного акціонерного товариства "Укрпромобладнання" (надалі - відповідач), в якій просить зобов'язати відповідача здійснити заміну лампи ГУ-88А, зав. №49, поставленої за договором №244/16 від 01.04.2016 р. на аналогічну належної якості. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог п. 5.6 договору №244/16 від 01.04.2016 р., п. 40 Положення про поставки продукції виробничо-технічного призначення, затвердженого постановою РМ СРСР №888 від 25.06.1988 р., ч. 6 ст. 269 ГК України та ч. 2 ст. 679 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.12.2017 р. була прийнята позовна заява до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 18.12.2017 р. о 14:00 год.
18.12.2017 р. відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи.
18.12.2017 р. відповідач надав клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача.
15.12.2017 р. набув чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" №2147-VIII від 03.10.2017 р., яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Згідно з пп. 9 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Таким чином, подальший розгляд даної справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ГПК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, а крім того, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
З огляду на характер спірних правовідносин суд зазначає, що для вирішення даного спору необхідно дослідити значне коло обставин та доказів, які підтверджують або спростовують факт порушення прав позивача, а тому дана справа не може бути визнана малозначною і розглянута у порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, дана справа підлягає подальшому розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Оскільки початок підготовчого провадження прямо пов’язаний з прийняттям позовної заяви до розгляду та відкриттям провадження, а також враховуючи, що позовна заява вже була прийнята до розгляду, але провадження по справі за старим ГПК порушувалося, а не відкривалося, то суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі за правилами загального провадження та призначити підготовче засідання для подальшого розгляду справи за новим ГПК.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне вирішити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача у підготовчому засіданні.
Також, господарський суд, керуючись приписами ст. 80, ч. 1 ст. 207 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов’язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 176, 177, 181, 207, 234, 247, п.п. 9 п. 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі №922/4044/17 за правилами загального позовного провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 16.01.2018 р. о 11:30 год., про що повідомити учасників справи.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, зал № 129.
4. Вирішити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та клопотання відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача у підготовчому засіданні.
5. Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву; витягу державного реєстратора з ЄДР станом на час розгляду справи. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.
6. Встановити позивачу строк на подання до господарського суду Харківської області: відповіді на відзив; письмового підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору; копії акту прийому товару за якістю, складеного згідно з вимогами Інструкції №П-7; переклад висновку експерта ДТПП №М876 від 23.10.2017 р. українською мовою, засвідчений у встановленому законодавством порядку; копій банківських виписок про оплату товару; копій документів щодо відповідності якості, які були надані відповідачем з товаром; витягів державного реєстратора з ЄДР на позивача та на відповідача станом на час розгляду справи, до 16.01.2018 р.
7. Встановити учасникам справи строк на подання до господарського суду Харківської області заяв чи клопотань, пов’язаних з розглядом справи, а також доказів, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень, до 16.01.2018 р.
Повідомити учасників справи, що всі заяви, клопотання та докази мають бути подані за день до судового засідання до канцелярії господарського суду Харківської області.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2017
- Дата етапу: 10.01.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 01.01.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2017
- Дата етапу: 01.01.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити певні дії
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 16.01.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2018
- Дата етапу: 10.04.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 02.05.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Харківський апеляційний господарський суд
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 26.06.2018
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.08.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер:
- Опис: про зобов'язання вчинити дії,
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 12.12.2018
- Номер: 167 Х
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 167 Х
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Східний апеляційний господарський суд
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2019
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер:
- Опис: зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/4044/17
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Ольшанченко В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2019
- Дата етапу: 11.04.2019