Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1387/17

Номер провадження: 2/511/620/17

"22" грудня 2017 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря                Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( у стані ліквідації) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» (у стані ліквідації) (далі ПАТ «Банк Форум», банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_1О, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за  кредитним договором № 0111/08- Anewv від 25.06.2008року в розмірі 229 336,23грн.

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.12.2017 року вищезазначений позов задоволено частково.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (код ЄДРПОУ 21574573, рахунок № 32078103601026 у Національному банку України, МФО 300001) 3% річних у розмірі 10494,58 грн.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 та  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»  (код ЄДРПОУ 21574573, рахунок № 32078103601026 у Національному банку України, МФО 300001) 3% річних у розмірі 10494,58 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ІПН НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»  (код ЄДРПОУ 21574573)  в рахунок відшкодування судових витрат по 533,34 грн. з кожного.

В рішенні суду від 20.12.2017 року в мотивувальній частині (а.с.129) було допущено описку, а саме: "на виконання  умов договору банк виконав взяті на себе зобов’язання за п.п.3.1.1. кредитного договору та 23.10.2012 року надав відповідачу кредит у розмірі 70000 доларів США шляхом перерахування на поточний, картковий рахунок ОСОБА_1, які той отримав готівкою через касу банку". Тобто суд допустив описку у даті укладення вказаного кредитного договору, замість вірного 25.06.2008 року, вказавши 23.10.2012 року. Крім того, суд помилково посилався на ч.1 ст. 88 ЦПК України (у редакції чинній до 15.12.2017 року) (а.с131).

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання, призначене на 22.12.2017 року сторони не з’явилися, повідомлялися відповідно до чинного законодавства. До суду не прибули, причини неявки не повідомили. Зважаючи на вимоги ст. ч.2 ст. 269 ЦПК України, за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідив матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки в рішенні суду від  20.12.2017 року в мотивувальній частині (а.с.129), а саме: на виконання  умов договору банк виконав взяті на себе зобов’язання за п.п.3.1.1. кредитного договору та замість невірного «23.10.2012 року» вказати -  25.06.2008 року надав відповідачу кредит у розмірі 70000 доларів США, шляхом перерахування на поточний, картковий рахунок ОСОБА_1, які той отримав готівкою через касу банку (а.с.129).

Крім того, в рішенні суду зазначити відповідно до ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі – 1600,00грн. (а.с.131)

На підставі зазначеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку  в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від  20.12.2017 року  за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (у стані ліквідації) до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості, а саме  в мотивувальній   частині вважати вірним:

"Так, на виконання  умов договору банк виконав взяті на себе зобов’язання за п.п.3.1.1. кредитного договору та 25.06.2008 року надав відповідачу кредит у розмірі 70000 доларів США шляхом перерахування на поточний, картковий рахунок ОСОБА_1, які той отримав готівкою через касу банку".

"Відповідно до ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних, з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі – 1600,00грн."

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцять днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: ОСОБА_4