Справа №2-2884/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Політайко Я.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Назустріч людям» про стягнення коштів за депозитним договором та відшкодування моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до КС «Назустріч людям» про стягнення коштів по депозитному договору та відшкодування моральної шкоди.
Під час розгляду справи позивачем подано уточнену позовну заяву (а.с.29)
У позовні заяві вказує, що між ним та відповідачем був укладений договір №АФ-030408А про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спеціальний. Згідно з умовами даного договору він являється членом цієї кредитної спілки.
Відповідно до п.1.1 цього договору ним були внесені грошові кошти до каси відповідача в розмірі 10 000 грн.
Згідно з пунктом 1.2 Договору днем початку строку дії договору є 03.04.2008 року, днем закінчення строку вкладу є 03.04.2009 року.
До теперішнього часу грошові кошти за договором йому не повернуто.
Діями відповідача йому також спричинено моральну шкоду, яка полягає в переживаннях, щодо несправедливості, недовіри до відповідача, постійних звернень до нього, неотриманні належних йому грошових коштів.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 10 000 грн., втрати від інфляції 300 грн., три проценти річних в розмірі 168,49 грн., проценти за користування грошовими коштами за період з 03.04.2009 року по 27.10.2009 року в розмірі 1572,60 грн., моральну шкоду в розмірі 1500 грн. витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн., сплачені при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн..
У судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_2 позов підтримав, наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити.
Представник відповідача – ОСОБА_3 позов визнав частково. Не заперечує проти стягнення з КС «Назустріч людям» на користь позивача суми депозитного вкладу розмірі 10 000 грн., втрат від інфляції 300 грн., три проценти річних в розмірі 168,49 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 200 грн., сплачених при зверненні до суду витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн..
В решті позовних вимог просить відмовити у зв’язку з недоведеністю та необґрунтованістю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений договір №АФ-030408А про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спеціальний. Строк дії договору з 03.04.2008 року, днем закінчення строку вкладу є 03.04.2009 року.
Відповідно до п.1.1 цього договору позивачем були внесені грошові кошти до каси відповідача в розмірі 10 000 грн..
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв’язку з викладеним, суд вважає на необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму депозитного вкладу розмірі 10 000 грн., втрати від інфляції 300 грн., три проценти річних в розмірі 168,49 грн.,
Крім того, з відповідача на користь позивача, у відповідності до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн. та сплачені при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн..
Позовні вимоги в частині стягнення процентів за користування грошовими коштами за період з 03.04.2009 року по 27.10.2009 року в розмірі 1572,60 грн. задоволенню не підлягають с наступних підстав.
Згідно ст.631 ч.1 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов’язки відповідно до договору.
Строк дії договору №АФ-030408А про внесення внеску члена кредитної спілки на депозитний рахунок Спеціальний закінчився 03.04.2009 року, тому правових підстав для нарахування процентів після закінчення дії договору не має.
Позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди також не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 3, 4 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За змістом ст.ст. 15, 16, 23, 611 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, в тому числі, шляхом відшкодування моральної шкоди.
Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1167 ЦК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 із змінами від 25.05.2001 року № 5 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», моральна шкода заподіяна фізичній особі неправомірними діями або бездіяльністю відшкодовується особою, яка заподіяла шкоду. Одночасно суди повинні з’ясовувати, чи підтверджується факт заподіяння позивачеві моральних або фізичних страждань чи втрат немайнового характеру. Розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх з тривалість, можливість відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Проте, позивачем не надано конкретних фактів заподіяння йому моральних чи фізичних страждань та не надано належних доказів.
Позовні вимоги щодо стягнення моральної шкоди, в розмірі 1500 гривень, є необґрунтованими, оскільки між сторонами склалися договірні відносини, які регулюються зобов’язальним правом та не передбачають стягнення моральної шкоди. Отже позовні вимоги в цій частині, не підлягають задоволенню.
Крім того, у відповідності до статті 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі гривень копійок в дохід держави
Керуючись ст.625 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 62, 84, 88, 209, 213, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Назустріч людям» (ЕДРПОУ 35064969 р/р 26507003541001 Запорізька філія АТ «Укрінбанк» м. Запоріжжя, МФО 313184 на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 10 000 гривень, втрати від інфляції в розмірі 300 гривень, три проценти річних в розмірі 168 гривень 49 копійок, витрати на правову допомогу розмірі 200 гривень, сплачені при зверненні витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 гривень, всього 10 918 (десять тисяч дев’ятсот вісімнадцять) гривень 49 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з кредитної спілки «Назустріч людям» судовий збір в розмірі 104 гривні 68 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: А.В. Воробйов