Судове рішення #6856570

Код суду № 0527                                              № 2-4331/09

                           Р І Ш Е Н Н Я

                         І МЕ Н Е М          У К Р А І Н И

 23 листопада 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області,  у складі:

головуючого судді                                                Божина Л.И.

при секретарі                                Кордонській Л.А.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про  стягнення суму  заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд

 

В С Т А Н О В И В:

 24 вересня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:

Відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку № 16000 користуються послугами з теплопостачання позивача, але з квітня 1996 року  по серпень 2009 року включно не сплачують за вказані послуги  і мають заборгованість в сумі 5825,11 грн., яку  позивач просить стягнути з відповідачів.

 В судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести за її відсутністю, і якщо будуть відсутні відповідачі розглянути справу заочно.  

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, з якої причини не явились до суду  не повідомили, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідив матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа розглядається заочно і позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1 та між сторонами укладений договір на послуги з теплопостачання, що убачається з особистого рахунку відповідачів за №16000, також з довідки розрахунку сплати послуг з теплопостачання убачається, що відповідачі  мають заборгованість з квітня 1996 року  по серпень 2009 року включно яка складає 5825,11грн. (а.с.5-6).

Відповідно до ст.67 ЖК України  плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.  

Згідно зі ст.68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.    

Відповідно до вказаних норм закону відповідачі сплату за послуги теплопостачання щомісячно не вносили і мають заборгованість в сумі 5825,11 грн.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання в сумі 5825 грн.11 коп. за період з квітня 1996 року по серпень 2009 року включно, а також стягнути з них судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 215, 224, 227, 228, 294 ЦПК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлову-комунальні послуги»  суд -              

                                   В И Р І Ш И В:

 Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання за період з квітня 1996 року по серпень 2009 року включно в сумі 5825 (п”ять тисяч вісімсот двадцять п”ять) грн. 11 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуннерго", за інформаційно-технічне забезпечення 30 (тридцять) грн. 00 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.            

           Суддя                               

  • Номер: 22-ц/785/3449/17
  • Опис: Лутченко Л.О. - Кутіков В.О., Азаров А.С., треті особи, що не заявляють самостійних вимог, щодо предмету спору приватний нотаріус Запольська Л.В., КП "ОМБТІ та РОН" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.11.2004р., визнання права власності на 1/3 частини будівлі за адресою м. Одеса, вул. Рішельєвська 68, літ "г", стягнення з Кутікова В.О. на користь Лутченко Л.О. коштів в сумі 280 694 грн. та витрат на проведення експертизи, на правову допомогу, сплату судового збору та ІТЗ, зустрічний позов Кутіков В.О. - Лутченко Л.О. про визнання договору про сумісну діяльність недійсним. (7т).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4331/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Божина Людмила Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 25.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація