Код суду № 0527 № 2-4324/09
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕ Н Е М У К Р А І Н И
24 листопада 2009 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:
головуючого судді Божина Л.И.
при секретарі Кордонської Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в суді м.Костянтинівка цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства “Донецьктеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суму заборгованості за надані послуги теплопостачання, суд
В С Т А Н О В И В:
24 вересня 2009 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, мотивуючи свої вимоги наступним:
Відповідачі мешкають у державній квартирі АДРЕСА_1 на підставі особистого рахунку № 16184 користуються послугами з теплопостачання, що надає ВО “Костянтинівкатепломережа” і зобов”язані оплачувати їх, однак оплату роблять неналежним чином, у зв”язку з чим за відповідачами утворилась заборгованість за надані послуги теплопостачання за періоди часу: з квітня 1996 року по серпень 2009 року включно в сумі 3952 грн.61 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачів разом із сумою судових витрат.
В судове засідання представник позивача надала суду заяву в якій вона позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи провести за її відсутністю.
Відповідачка в судовому засіданні надали письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та просила суд борг стягнути в межах позовної давності .
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що між сторонами укладений договір на послуги з теплопостачання, що убачається з особистого рахунку відповідачів за № 16184, також з довідки розрахунку сплати послуг з теплопостачання убачається, що відповідачі мають заборгованість з квітня 1996року по серпень 2009 року у сумі 3952 грн.61 коп.(а.с.5-6)
Відповідно до ст.67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобов”язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідачка просила суд стягнути борг в межах позовної давності.
Суд вважає, що заяву відповідачки слід задовольнити, стягнути борг в межах позовної давності.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути заборгованість за надані послуги теплопостачання за періоди: з вересня 2006 року по серпень 2009 року включно в сумі 941 гнр.27 коп. , а також стягнути з них судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст.64,67, 68 ЖК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» ст.257 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго" про стягнення суми заборгованості за надані послуги теплопостачання – задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за послуги теплопостачання за період з вересня 2006 року по серпень 2009 року включно в сумі 941(дев”ятсот сорок одну) грн. 27 коп. на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" 83186 м.Донецьк, п/р 26005111789 у ДОД ВАТ “ОСОБА_4 Аваль”, МФО 334011 ОКПО 055400860, витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 (п»ятьдесят одну) грн.00 коп. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду, після чого подати апеляційну скаргу в двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя