Справа № 3-1111/09

П О С Т А Н О В А

і м е н е м       У к р а ї н и

11 листопада 2009 року                    Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Макаровець А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ НУМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1, пенсіонерки, з повною загальною середньою освітою, заміжньої,

 - за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. 24 жовтня 2009 року близько 9 год. 00 хв. в м.Кролевці Сумської обл. на ринку здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук. На здійснення даного виду діяльності ніяких відповідних документів вона не мала.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. не заперечувала обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що у зв’язку з тим, що перебуває у тяжкому матеріальному стані, оскільки отримує незначну пенсію і при цьому їй необхідні кошти на своє лікування та відбування поминальних обідів після смерті матері, вона вирішила продати цигарки, які лишилися вдома після того, як її чоловік кинув палити.

Факт вчинення ОСОБА_1. вказаного правопорушення підтверджується її поясненням під час розгляду справи в суді та матеріалами справи про адміністративне правопорушення:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ №022669 від 24 жовтня 2009 року (а.с.2);

- рапортом о/у ДСБЕЗ Кролевецького РВ ГУМВС від 24.10.2009 року (а.с.3);

- протоколом огляду місця події від 24.10.2009 року (а.с.4)4

- поясненнями ОСОБА_2. та ОСОБА_3. від 24.10.2009 року (а.с.5, 6);

- довідкою про вилучення десяти пачок цигарок «Прима класична» без фільтру та чотири пачки цигарок з фільтром «Прилуки особливі» (а.с.7).

Таким чином ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, оскільки здійснювала торгівлю тютюновими виробами з рук.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, незначну кількість вилучених тютюнових виробів, а також особу правопорушниці, зокрема те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності (а.с.8), щиро розкаюється в здійсненому правопорушенні, а також її складний майновий стан, пов’язаний з тим, що вона отримує незначну пенсію за віком, при цьому страждає на захворювання, лікування якого потребує коштів (а.с.11), крім того 24 жовтня 2009 року вона відбула годовий поминальний обід по своїй матері, яка на день смерті проживала з нею (а.с.12, 13), є підстави визнати правопорушення малозначним та звільнити ОСОБА_1. від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч.3 ст.156, ст.22, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1632  КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі, розпочате 24 жовтня 2009 року, стосовно ОСОБА_1 за ч.3 ст.156  КУпАП закрити.

Десять пачок цигарок «Прима класична» без фільтру та чотири пачки цигарок «Прилуки особливі» з фільтром, вилучені у ОСОБА_1, які знаходяться на зберіганні у Кролевецькому РВ ГУМВС України в Сумській області, повернути їй як власниці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя