ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"03" грудня 2009 р. Справа № 11/65-1913
Господарський суд Тернопільської області
у складі
Розглянув справу
за позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач Тернопільської області.
За участю представників сторін
Позивача: ОСОБА_1
Відповідача: не з‘явився.
Суть справи: Суб`єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1 звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач Тернопільської області про стягнення 33738 грн. 16 коп.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, його повноважний представник в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
В розпочатому судовому засіданні представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки, передбаченні ст. ст. 22, 81-1 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.11.2008р. порушено провадження у справі № 11/Б-1119 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька, 157, м. Бучач, Тернопільської області; ідентифікаційний код 31274482.
Ухвалою суду від 25.11.2008р. введено процедуру розпорядження майном боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31274482 та розпорядником майна боржника призначено ОСОБА_1, АДРЕСА_1; ліцензія серії НОМЕР_2 від. 06.02.2008 р.
11.03.2009р. на засіданні комітету кредиторів ТзОВ "Бучацький консервний завод" було прийнято рішення про встановлення розміру оплати праці арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника за кожен місяць проведеної роботи з 25.11.2008р., що становить 3000 грн.
Ухвалою господарського суду від 18.03.2009р. по справі № 11/Б-1119 затверджено оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1 в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника за кожен місяць проведеної роботи з 25.11.2008р., що становить 3000 грн.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08.09.2009р. затверджено мирову угоду, укладену 07 вересня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач, Тернопільської області, ідентифікаційний код 31274482 та кредиторами: Товариством з обмеженою відповідальністю «Макрос», вул. Саксаганського,84/86, офіс, 10, м. Київ, ідентифікаційний код 31256979; Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Актив-банк», вул. Борисоглібська, 3, м. Київ, ідентифікаційний код 26253000; Публічним акціонерним товариством „Сведбанк”, м.Київ, Шевченківський район, Комінтерну, буд.30, ідентифікаційний код 19356840.
Відповідно до умов мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька,157 м. Бучач Тернопільської області прийняло на себе зобов’язання провести оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) згідно поданого розрахунку за виконану роботу в сумі 33 738,16 грн. до 17.09.2009 року.
18 вересня 2009р. позивачем по справі на адресу відповідача була надіслана вимога за № 806 про проведення оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 33738,16 грн. відповідно до умов мирової угоди, яка залишена без відповіді і реагування, що послужило підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду.
У відповідності до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ст.ст. 33,43 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.
На день розгляду справи позивач по справі суб’єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 повідомив господарський суд про часткове погашення відповідачем оплати послуг арбітражного керуючого в сумі 16 738 грн. 16 коп., яка сплачена 16.10.2009р., що підтверджується випискою Тернопільської філії ВАТ "Кредобанк" по особовим рахункам за 16.10.2009р.
Приймаючи до уваги, що спір в частині стягнення 16 738 грн. 16 коп. врегульовано самими сторонами шляхом перерахування відповідачем заборгованості, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.
На день розгляду справи докази погашення ТзОВ "Бучацький консервний завод" перед позивачем 17 000 грн. оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) в матеріалах справи відсутні.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в частині стягнення 17 000 грн. 00 коп. обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.
Згідно ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,43,49,75,80 п.1.1.,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бучацький консервний завод", вул. Галицька, 157, м. Бучач, Тернопільської області; ідентифікаційний код 31274482 на користь Суб`єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 – 17 000 грн. 00 коп. оплати послуг арбітражного керуючого; 338 грн. 00 коп. в повернення сплаченого державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.
3. В частині стягнення 16 738 грн. 16 коп. провадження у справі припинити.
4. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторонами може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.
Суддя