Судове рішення #6855254

Справа №  2-а-2614/08/0770

Рядок статзвіту -  2.19

код -  06

  ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


  м. Ужгород


  Закарпатський окружний адміністративний суд   в складі :

 головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі  Совга Н.В. ,

з участю позивача  ОСОБА_2 ,

 розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді  про  зобов”язання нарахувати  та виплатити   пенсію за період з 5 вересня 2004 року по 8  серпня 2007 року,

 встановив:

 22 жовтня  2008 року ОСОБА_2  пред'явила позов до УПФУ в  місті Ужгороді  про  зобов”язання нарахувати  та виплатити   пенсію за період з 5 вересня 2004 року по 8  серпня 2007 року . Вимоги обґрунтувала тим, що вона перебувала на пенсійному забезпеченні в УПФ України  в місті Ужгороді  та у зв”язку з виїздом  на постійне проживання до Німеччини 1 серпня 2002 року була знята з пенсійного обліку   та їй було виплачено   пенсію  за шість місяців  наперед . 5 вересня 2004 року вона повернулася з Німеччини . Після повернення з Німеччини в серпні 2007 року звернулася до управління Пенсійного фонду України  в місті Ужгороді із заявою  про  призначення їй пенсії. Разом з тим,  пенсію  позивачу було призначено з 8 серпня 2007 року. Разом з тим ,  позивачу не було виплачено пенсію  за період з дня її повернення на територію  України   -  5 вересня 2004 року по 8 серпня 2007  року  з тих підстав, що відсутні відомості про її постійне місце проживання в  місті Ужгороді . Вважає такі дії  неправомірними , оскільки вона є громадянкою України, постійно проживає у м. Ужгороді.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2  підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, що викладені у позовній заяві та пояснила, що звернулася до управління Пенсійного фонду в місті Ужгороді із заявою  про взяття її на облік та виплату пенсії  тільки  у серпні 2007  року  через юридичну необізнаність . Також  позивач пояснила. Що  з моменту її повернення до України з Німеччини  вона проживала в місті Ужгороді,  разом з тим, не зареєструвалася у  встановленому порядку в органах   внутрішніх справ також через  юридичну необізнаність .

Представник відповідача Карп”юк В.М. у судовому засіданні 27 серпня 2008 року  повністю  заперечив щодо задоволення позовних  вимог та пояснив, що  позивач  ОСОБА_2 звернулася до УПФ України  в місті Ужгороді про взяття її на обік після повернення з постійного місяця проживання -  Німеччини тільки у серпні 2007 року й з цього часу їй було призначено пенсію . Позивач не надала управлінню  Пенсійного фонду України в місті Ужгороді при зверненні відповідні докази, що підтверджують її  проживання в місті Ужгороді з  5 вересня 2004 року по 8 серпня 2007 року .

У судове засідання 31 серпня 2008 року представник відповідача не з”явився.

Суд, заслухавши пояснення позивача,  представника відповідача,  дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про  відмову в задоволенні  позовних  з  наступних  підстав .

Згідно з матеріалами справи громадянка  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1 ,  є громадянкою України, досягла пенсійного віку і має право на призначення пенсії за віком.

У 2002 році  вона перереєструвала свій закордонний паспорт для виїзду на постійне місце проживання за кордон та виїхала до Німеччини, а тому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" втратила право на виплату пенсії на весь час проживання за кордоном з моменту досягнення пенсійного віку.

Після повернення на постійне місце проживання в Україну  8  серпня  2007 року громадянка ОСОБА_2  звернулася до УПФУ в місті Ужгороді  заявою про призначення їй пенсії за віком.

Позивачу з дати звернення, а саме з  8 серпня 2007  року,  УПФ України  в місті Ужгороді було призначено   пенсію  .

Дана обставина не заперечувалася сторонами .

Згідно  ст..49  Закону України від 09.07.2003 року  № 1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється:  якщо пенсія призначена на підставі документів, що містять недостовірні відомості;  на весь час проживання пенсіонера за кордоном, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України;  у разі смерті пенсіонера; у разі неотримання призначеної пенсії протягом 6 місяців підряд;  в інших випадках, передбачених законом.

Поновлення виплати пенсії здійснюється за рішенням територіального органу Пенсійного фонду протягом 10 днів після з'ясування обставин та наявності умов для відновлення її виплати. Виплата пенсії поновлюється в порядку, передбаченому частиною 3 статті 35 та статтею 46 цього Закону.

Згідно пункту  15  Постанови  Пенсійного  фонду  від 25.11.2005 року № 22-1 "Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"" поновлення виплати раніше призначеної пенсії здійснюється за документами, що є у пенсійній справі та відповідають вимогам законодавства, що діяло на момент призначення цього виду пенсії.

Поновлення пенсії здійснюється за матеріалами, що є в пенсійній справі, із урахуванням додатково наданих документів.

Як вбачається з копії  паспорту позивача  ВГІРФО  Ужгородського  МВ УМВС України  в Ззакарпатській області  ОСОБА_2  зареєстрована як мешканець  АДРЕСА_1,  з 4 серпня 2007 року.

Суд відхиляє  доводи позивача щодо  наявності штампу про в’їзд на територію України   5 вересня 2004 року як доказ постійного проживання позивача на території  України з цього часу,  оскільки,  прибуття  позивача на територію  України  не підтверджує  постійне місце проживання позивача на території  України ,  а згідно ч. 4 ст.  70 КАС України  обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть  підтверджуватися  іншими засобами доказування ,  крім випадків,  коли щодо   таких  обставин  не виникає  спору.

Згідно пункту  29 Постанови  Пенсійного  фонду  від 25.11.2005 року № 22-1 "Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування"" за документ, що засвідчує місце проживання особи, приймаються: паспорт або довідка уповноважених органів з місця проживання (реєстрації), у тому числі органів місцевого самоврядування.

Таких документів позивач управлінню  Пенсійного фонду України  в місті Ужгороді  та суду  не надала  , а так відсутні підстави для здійснення виплат пенсії  за період  з  5 вересня 2004 року  по 8 серпня 2007 року .

Крім того, згідно ч.1 ст.45 Закону України від 09.07.2003 року №1058-IV "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" пенсія призначається з дня звернення за пенсією.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що  відповідач діяв у відповідності до чинного законодавства .

Суд також  зауважує, що у компетенцію  адміністративного суду не входить встановлення юридичних  фактів,  зокрема, проживання позивача на території  України .

Таким чином,  позовні вимог ОСОБА_2  є необґрунтовані та у їх задоволенні слід відмовити .

 На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.7-11, 71, ч.3 ст.94, 160-163 КАС  України,



 постановив :

 У задоволенні позовних  вимог ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в місті Ужгороді  про  зобов”язання нарахувати  та виплатити   пенсію за період з 5 вересня 2004 року по 8  серпня 2007 рок відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через  Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про  апеляційне оскарження  в 10 денний термін з дня складання  постанови в повному обсязі  та подання  апеляційної  скарги у 20 –денний термін після подання заяви про апеляційне оскарження, в порядку,  визначеному ст.186 КАС України .

Постанова  відповідно до ч.1 ст.254 КАС України  набирає законної сили після  закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим  Кодексом,  якщо таку заяву не  було подано .

 Головуюча                                                                       О.О. Большакова



  Повний текст постанови виготовлено та підписано  14 вересня  2009 року  .

 Суддя                                                                                О.О. Большакова



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація