Судове рішення #6854923

КОПІЯ  

Справа №2-2380/09  

                   

                  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

          ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

      13 листопада   2009 року                                                    м.Полтава

      Ленінський районний суд міста Полтави у складі: головуючого - Жилки О.М., при секретарі – Кожедуб М.В. , за участю представника позивача ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду, розглянувши цивільну справу за позовом  Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

  В С Т А Н О В И В:

      Позивач звернувся з позовом до суду з вимогою стягнути на його користь з відповідачів заборгованість за  надання послуг з теплопостачання у вигляді централізованого опалення і гарячого водопостачання.

 В своїй заяві позивач вказав, що відповідачі, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, не сплачують регулярно кошти за надані їм послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання. В зв'язку з чим, відповідачі, за період з 01 лютого 2008  року по 01 вересня 2009 року, заборгували підприємству 1514  грн. 64 коп. за надані їм послуги.

 Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та крім того просив стягнути з відповідачів державне мито та витратина інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи  

 Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд, враховуючи думку представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України справу розглянув без участі відповідачів на основі наявних у справі даних та доказів.

 Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що вказані вимоги позивача, є законними, обґрунтованими і   підлягють задоволенню.

 Судом встановлено, що відповідачі, які зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, є власниками зазначеної квартири та не регулярно сплачували позивачу кошти за спожиту теплоенергію, а тому заборгували підприємству ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" за період з 01 лютого 2008  року по 01 вересня 2009   року 1514  грн. 64 коп. за надані їм послуги.

 Статтею 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

 Відповідно до ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", у разі несвоєчасної сплати платежів за споживання теплової енергії споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами. У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.  

 Приймаючи до уваги, що відповідачі є власниками  зазначеної квартири, суд, у відповідності до ст. 216 ЦПК України, вважає стягнути з них заборгованість на користь позивача в дольовому порядку.

                               -2-

 На підставі викладеного, керуючись ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", ст. ст. 213 - 216, 224, 228 ЦПК України, суд, -

 В И Р І Ш И В:

      Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" задовольнити повністю.  

 Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому  порядку на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по 757 (сімсот п»ятдесят сім) грн. 32 коп. з кожного заборгованості за послуги теплопостачання.

 Крім того, стягнути з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому  порядку на користь ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи з кожного та на користь держави по 25,50 грн. з кожного  держмита.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ленінського районного суду міста Полтави протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/                                              ОСОБА_4

ВІРНО: Суддя Ленінського районного  

Суду м. Полтави                                              О.М. Ж и л к а      

                                   Відповідачам: ОСОБА_2

 ОСОБА_3

 АДРЕСА_1

                                      м. Полтава

            Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 13 листопада    2009 року для відому.

        Додаток: копія заочного рішення на 2 арк. кожному адресату.

       Суддя Ленінського районного

 Суду м. Полтави                                    О.М. ОСОБА_4  

   Відповідачам: ОСОБА_2

 ОСОБА_3

 АДРЕСА_1

                                      м. Полтава

            Ленінський районний суд м. Полтави надсилає Вам копію заочного рішення від 13 листопада    2009 року для відому.

        Додаток: копія заочного рішення на 2 арк. кожному адресату.

       Суддя Ленінського районного

 Суду м. Полтави                                    О.М. ОСОБА_4  

 

  • Номер: 22-ц/780/3718/17
  • Опис: заявою Сінькур О.М. про встановлення способу і порядку виконання рішення суду
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2380/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Жилка Олег Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2017
  • Дата етапу: 16.08.2017
  • Номер: 22-ц/780/208/18
  • Опис: Сінькур О.М. до Захарової В.О. про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-2380/09
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Жилка Олег Миколайович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2017
  • Дата етапу: 25.01.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація