Справа №2н-300/09  

  У Х В А Л А  

с у д о в о г о    з а с і д а н н я  

  03 листопада 2009 року   Суддя Миколаївського районного суду Львівської області  

ОСОБА_1,розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу судового наказу ,  

в с т а н о в и в :  

  Заявник АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу згідно кредитного договору в сумі 2839,22грн.,  та судові витрати в розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн.  

  Проте дана заява не може бути прийнята до переведення суду, оскільки не відповідає ст.119 ЦПК України щодо її форми та змісту.  

  Так ставлячи питання про стягнення боргу заявником недоплачені витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду судового - процесу в розмірі 15 грн.  

  Звідси без виправлень вищезазначених недоліків  заява про видачу судового наказу не може бути прийнята судом до розгляду і для цього заявнику надавався термін для усунення недоліків до 22 жовтня 2009 року,однак такі заявником усунені не були.  

Тому суд вважає за можливе залишити заяву АТ КБ «Приват Банк» без розгляду в зв’язку з недоплаченими витратами на ІТЗ розгляду судового процесу.  

  На підставі наведеного та керуючись  ст.ст. 98,207 ЦПК України,суд  

  у х в а л и в :  

                   Справу за заявою Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» про видачу судового наказу залишити без розгляду.  

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів після подання в п’ятиденний строк заяви про апеляційне оскарження.  

  Суддя  (підпис)

З оригіналом згідно.

  Голова суду                                               ОСОБА_1