- заявник: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго"
- боржник: Ребенок Володимир Андрійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 184/1735/17
Номер провадження 2-н/184/37/17
20 грудня 2017 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Гукова Р.М., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_2 акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 2 457 (дві тисячі чотириста п’ятдесят сім) гривень 08 копійок, а також судовий збір у сумі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок.
Згідно розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію абонента ОСОБА_1, котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1, особистий рахунок №0502018, заборгованість за період з 01.01.2013 року по 29.10.2016 рік складає 2457, 08 гривень.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.165 ЦПК України у разі, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред’явлення позову в суд за такою вимогою, суддя відмовляє у видачі судового наказу.
Як встановлено суддею та слідує із заяви про видачу судового наказу, а також документів на підтвердження викладених у ній обставин, заявником подано заяву про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію поза межами встановленого ст.257 Цивільного кодексу України строку позовної давності.
Керуючись п.5 ч.1 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію та судового збору.
Роз’яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3
- Номер: 2-н/184/37/17
- Опис: стягнення боргу 2457,08 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 184/1735/17
- Суд: Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гукова Р.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2017
- Дата етапу: 20.12.2017