Справа № 2- 4611/2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Гладуна В.Р.,
при секретарі – Оганянц О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов’янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись при цьому на те, що вона з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1999 року, посвідчений відділом реєстрації актів громадського стану м. Слов”янська Донецької області, актовий запис № 195. У теперішній час в їх сім»ї зникло взаємопорозуміння з різних життєвих питань, внаслідок чого стали виникати конфлікти. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені в березні 2008 року. Шлюб для обох другий. Від шлюбу мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що збереження сім’ї неможливе, вона не бажає підтримувати з відповідачем шлюбні відносини та наполягає на розірванні шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини зазначені у позовній заяві, просила їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Судом встановлено, що позивач з відповідачем знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05 червня 1999 року, посвідчений відділом реєстрації актів громадського стану м. Слов”янська Донецької області, актовий запис № 195. Фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені в березні 2008 року, примирення між ними та збереження сім’ї неможливе. Шлюб для обох другий. Від шлюбу мають дитину – сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя та збереження сім’ї стало неможливим.
Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, взаємовідносини, які склалися між подружжям, причини конфлікту, категоричне небажання позивача підтримувати шлюбні відносини, суд доходить до висновку, що спільне життя подружжя ОСОБА_3 та збереження їх сім’ї неможливі, а отже позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд приймає до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя у розпаді сім’ї та вважає за необхідне стягнути судовий збір в розмірі 17 гривень з відповідача, з позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 8 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Іваненко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 05 червня 1999 року, посвідчений відділом реєстрації актів громадського стану м. Слов”янська Донецької області, актовий запис № 195 - розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 17 грн. 00 коп. та стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та подачі після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.
Рішення постановлено у нарадчій кімнаті.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_5