Справа №2-663/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2007 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.
при секретарі - Усенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Тернівського району м.Кривого Рогу в особі Тернівської районної ради м.Кривого Рогу про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Тернівського району м.Кривого Рогу в особі Тернівської районної ради м.Кривого Рогу про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно
В обґрунтування позову позивач вказує, що його двоюрідний брат ОСОБА_2 на підставі нотаріально завіреного договору обміну квартир від 05 жовтня 1999 року отримав у власність квартиру № АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 власник квартири - ОСОБА_2. помер. Він на час смерті був єдиним родичем померлого. Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України у редакції 1963 року в зв'язку з відсутністю спадкоємців першої черги спадкове майно переходить до спадкоємця другої черги померлого.
Після смерті ОСОБА_2. він фактично прийняв спадщину, тобто вступив в володіння спадковим майном, поніс усі витрати на поховання спадкодавця та на ритуальні обряди, проживає в успадкованій квартирі, користується нею, сплачує комунальні платежі. Відповідно до ст.ст.548 та 549 Цивільного кодексу прийняття спадщини прирівнювалося до її придбання і придбання спадщини могло бути або шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном, або шляхом звернення до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Оскільки інших спадкоємців у померлого на час відкриття спадщини та прийняття її не було, ніяких спорів про право на спадщину не виникало і не має в теперішній час.
До теперішнього часу він не має можливості документально оформити своє право власності на квартиру. Він з спадкодавцем є родичами по материнській лінії. Його мати ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була рідною сестрою ОСОБА_4, матері спадкодавця. Після вступу до шлюбу ОСОБА_4 перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_4 і таке ж прізвище мав спадкодавець.
2
Він не може документально підтвердити ступінь поріднення з спадкодавцем, оскільки органи ЗАГСу в 1967 році видали повторне свідоцтво про народження його матері, яка народилася в 1917 році, а свідоцтво про народження її сестри ОСОБА_4 (мати ОСОБА_2.) не збереглося і отримати його неможливо в зв'язку з тим, що архівні записи під час революції та громадянської війни були втрачені.
Відповідач з позовом згоден , просить розглянути справу без участі їх представника.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити із слідуючих обставин.
Судом встановлено, що позивач є двоюрідним братом ОСОБА_2., що підтверджується свідками ОСОБА_5., ОСОБА_6. та ОСОБА_7. і згідно ст., ст. 256 ч. 1 ЦПК України слід встановити факт родинних відносин між між ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.
Відповідно із ст. 256 ЦПК України, також належить встановити факт прийняття позивачем спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюродного брата - ОСОБА_2., що підтверджується свідоцтвом про смерть а.с.6. Судом встановлено, що позивач є двоюрідним братом ОСОБА_2., після смерті якого організовував його поховання, розпорядився його майном, продовжував сплачувати комунальні послуги. Відповідно до акту КЖП-22, зазначено що позивач мешкав у будинку №АДРЕСА_1 у м. Кривому Розі разом з братом ОСОБА_2., по день смерті, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_1 . Тому суд вважає за потрібне визнати, що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном.
У відповідності зі ст.530 ЦК України (1963р.) за позивачем варто визнати право власності на кв. АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі, в порядку прийняття спадщини, спадкоємцем 2-ї черги по Закону, після смерті двоюродного брата - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ст.ст.524, 530, 548-549 Цивільного кодексу України у редакції 1963 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ч.2 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № АДРЕСА_1 в м.Кривому Розі, як за спадкоємцем 2 черги по Закону Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівский районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-і/274/13/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-663/07
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: 2-і/274/13/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-663/07
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 24.03.2025
- Номер: 2-і/274/17/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-663/07
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2025
- Дата етапу: 02.04.2025
- Номер: 2-і/274/13/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-663/07
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 26.03.2025
- Номер: 2-і/274/17/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-663/07
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Тарасенко О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2025
- Дата етапу: 08.04.2025