Справа № 2-599 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2007 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді - Потьомкіна О.П.
при секретарі - Паращенко В.Д.
за участю представника позивача - Чумак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства №24 до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за надані послуги. -
УСТАНОВИВ:
Комунальне житлове підприємство № 24 звернулось до суду з позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті та
комунальним платежам та просить стягнути з відповідачів солідарно,
заборгованість за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 рік у розмірі 1377.99грн.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою - м.Кривий Ріг. АДРЕСА_1 і повинна оплачувати квартплату та комунальні послуги. Однак, у відповідача за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року утворилася заборгованість по вказаним платежам в сумі 1377.99 грн.. яку вони просять стягнути на користь КЖП-24. Також просять звільнити Комунальне житлове підприємство № 24 від сплати судового збору по справі на підставі рішення Криворізької міської ради Дніпропетровської області від 27.01.2006 року за № 3744 «Про звільнення підприємств-постачальників житлово-комунальних послуг та житлово-будівельних кооперативів у м.Кривому Розі від сплати державного мита», поклавши судові витрати на відповідачів.
Представник позивача - Чумак О.В.. що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце день та час судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Таким чином, суд вважає за необхідне розглядати справу в заочному порядку та ухвалити по справі заочне рішення відповідно до ч.4 ст. 169 та ст.ст.224-225 ЦПК України.
Позивач, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
КЖП - 24 надає відповідачу послуги з холодного водопостачання та комунального обслуговування квартири. В свою чергу відповідач повинна за ці послуги своєчасно
сплачувати. Відповідач не виконує свої обов'язки, внаслідок чого за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року виникла заборгованість у розмірі 1377.99 грн.. що підтверджується випискою особового рахунку - а.с2-5. довідкою про склад сім'ї -а.с.6-7.
Суд вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі, та сягнути з відповідача заборгованість по сплаті за надані послуги за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 року в сумі 1377.99 грн. відповідно до ст.ст. 509. 526. 527 ЦК України та ст.ст.67.68 ЖК України. Крім того суд вважає необхідним звільнити позивача від сплати судового збору на підставі рішення Криворізької міської ради від 27.01.2006 року та покласти стягнення на відповідача.
На підставі викладеного і відповідно до ст.ст. 267,509. 526, 527 Цивільного кодексу України, ст.ст. 67. 68 Житлового кодексу України, керуючись ст.ст. 10. 11, 60.169. 212-215. 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1. 1960 року народження, мешкаючої за адресою м. Кривий Ріг АДРЕСА_1, на користь Комунального житлового підприємства №24 заборгованість по сплаті за надані послуги в сумі 1377,99 грн. за період з 01.10.2003 року по 01.10.2006 рік .
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь ТУ ДСА в Дніпропетровській області в сумі 30.00 грн.
Копію рішення направити відповідачу - ОСОБА_1
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.