Справа № 2- 128/09р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 березня 2009 року     м. Гребінка

Гребінківський»районний суд Полтавської області у складі: Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі Дмитренко В.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що з жовтня 2000 року вони з відповідачем проживали однією сім"єю і знаходилися у фактичних шлюбних відносинах, та 04 вересня 2002 року у них народився син- Реута ОСОБА_3, відповідач батьківство щодо сина не оспорює, однак із січня 2009 року перестав надавати кошти на утримання дитини.

Зазначає, що хоча ОСОБА_2 офіційно не працює, але неофіційно працює будівельником і спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання сина.

У зв'язку з цим прохає позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, до досягнення нею повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, не заперечував щодо його задоволення та суду додатково пояснив, що працює, в основному, без трудової книжки, має задовільний стан здоров"я.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан зд6ров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, з жовтня 2000 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають однією сім"єю і знаходяться у фактичних шлюбних відносинах.

У судовому засіданні встановлено та знайшло підтвердження матеріалами справи, що 04 вересня 2002 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася дитина - ОСОБА_4. Цей факт засвідчується актовим записом №66 від 20.09.2002р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження Гребінківського відділу реєстрації актів громадянського стану, відповідно до Свідоцтва про народження, серія І-КЕ №087681, записом №9 від 20.09.2002р. в Книзі реєстрації актів про встановлення батьківства Відділу РАГС Гребінківського РУЮ, відповідно до Свідоцтва про встановлення батьківства, серія І-КЕ, №107967 (а.с.4-5).

У січні 2009 року відповідач тимчасово залишив сім"ю та припинив надавати кошти на утримання дитини, що спонукало ОСОБА_1 звернутися з даним позовом до суду.

Судом установлено, що позивачка працює медсестрою в Гребінківській ЦРЛ, відповідач офіційно не працює, періодично працює неофіційно.

Судом досліджувався стан здоров"я відповідача та дитини.

Згідно довідки Гребінківської ЦРЛ від 11.03.2009р. №229, ОСОБА_5, 04.09.2002р.н., перебуває на диспансерному обліку у лікаря-педіатра як ЧДХ з приводу хронічного рецидивуючого бронхіту (а.с.14).

З пояснень у судовому засіданні відповідача вбачається, що стан його здоров"я задовільний, на диспансерному обліку у лікарів-фахівців він не перебуває.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивачки, стан здоровая платника аліментів та дитини, позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10-11, 60, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212, 213, 215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає по вул. Свободи, 82, в м Гребінка Полтавської області, тимчасово не працюючого, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, для дітей даного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 25 лютого 2009 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 51,00грн. судового збору в дохід бюджету місцевого самоврядування та 30,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.