Справа № 2-119/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 березня 2009 року     м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі Дмитренко В.П.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що 03 жовтня 1998 року уклала з відповідачем шлюб, зареєстрований Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис №7, від якого мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обоє у шлюбі вперше.

Вказує, що одруження з відповідачем, який не піклувався про створення нормальних сімейних стосунків, не дбав про матеріальне забезпечення сім"ї, виявилося невдалим, його ставлення до сім'ї призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин, з липня 2006 року вони разом не проживають.

За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне проживання з відповідачем вважає неможливим.

Зазначає, що дитина залишаться проживати разом із нею, спору про поділ майна не виникає.

У зв"язку з наведеним прохає позов задовольнити, шлюб з відповідачем розірвати, дитину залишити проживати з нею, прізвище після розлучення залишити їй "Авраменко".

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, примирення вважає неможливим.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечував щодо його задоволення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, позивачка (прізвище до одруження- Литвиненко) зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 03 жовтня

1998     року у Тарасівській сільській раді Гребінківського району Полтавської області, про що
в Книзі реєстрації актів про одруження цього ж числа зроблено запис за №7 (а.с.7), даний
шлюб для обох подружжя є першим.

У шлюбі в них народилася дитина - донька ОСОБА_3, 30 липня

ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується актовим записом №9 в Книзі записів актів
громадянського стану про народження Тарасівської сільської ради Гребінківського району
Полтавської області, згідно Свідоцтва про народження серія І-КЕ №022240 (а.с.8).

Судом установлено, що спільне життя сторін не склалося, з липня 2006 року як подружжя вони не проживають, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

На даний час сторони проживають окремо-позивач разом з дитиною - по вул. Крупської в м. Гребінці, відповідач-по пров. Вокзальному в м. Гребінці.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що за вказаних обставин подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це суперечило б інтересам позивачки, неповнолітньої дитини, що мають істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись сг. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10-11, 59-60, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 03 жовтня 1998 року Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Литвиненко (прізвище після одруження- Авраменко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис № 7 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8,50 грн. судового збору та 7,50грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При розірванні шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 17,00 грн. держмита на користь держави. Звільнити від сплати держмита ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду* набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.