Справа № 2-113/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 березня 2009 року     м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої сз?дді ОСОБА_1,

при секретарі Дмитренко В.П.,

за участю позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 08 травня 2004 року в Управлінні ЗАГС Одінцовського району Головного Управління ЗАГС Московської області, актовий запис №355, в якому мають малолітню дитину, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею, у зв"язку з чим вона має право на утримання від чоловіка, який добровільно утримання не надає.

Зазначає, що, на даний час вона не працює, доглядає за дитиною, у зв"язку з народженням дитини допомоги не отримує, що пов"язано із складністю в отриманні необхідних документів з Росії.

Вказує, що відповідач працює продавцем-консультантом в ТОВ Фірма "Авто-Люкс", з його слів заробітна плата становить 22000,00 російських рублів на місяць (за курсом НБУ Юруб.-2,22грн.), що еквівалентно 4840,00грн. на місяць.

Вважає, що із своєї заробітної плати відповідач спроможний надавати їй утримання в розмірі 1/4 частини свого заробітку.

Зазначає, що чоловік не виконує обов'язки по утриманню дитини, не надає сину матеріальної допомоги, хоча працює і може надавати таку допомогу в розмірі 1/4 частини заробітку.

У зв"язку з цим прохає стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку щомісяця, до досягнення повноліття дитиною та аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісяця, до 12.01.2012 року.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, та, в доповнення пояснила, що шлюб з відповідачем для неї є першим, до трьох місяців вагітності вони проживали разом, потім вона поїхала до своїх батьків, в м. Гребінку, соціальну допомогу по догляду за дитиною на даний час не отримує, дитина має задовільний стан здоров"я.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечував щодо їх задоволення, надав копію паспортних даних, Свідоцтва про постановку на облік у податковому органі фізичної особи за місцем проживання на території Російської Федерації, довідку №5 від 03.03.2009р. ТОВ Фірма "Авто-Люкс" про заробітну плату за останні шість місяців та суду додатково пояснив, що має задовільний стан здоров"я.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, з 08 травня 2004 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Управлінням ЗАГС Одінцовського району Головного Управління ЗАГС Московської області, актовий запис №355 (а.с.7).

У шлюбі мають малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №8 від 27.01.2009р. в Книзі реєстрації народжень Відділу РАЦС Гребінківського РУЮ Полтавської області, відповідно до Свідоцтва про народження, серія 1-КЕ №090201 (а.с.5), яка на даний час проживає разом із позивачкою та її батьками в м. Гребінці і знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач на даний час проживає окремо та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом досліджувався стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як встановлено у судовому засіданні та знайшло підтвердження матеріалами справи, ОСОБА_3А працює продавцем-консультантом в ТОВ Фірма "Авто-Люкс" (РФ, Московська область, Нарофомінський район, м. Апрелевка, вул. Апрелевська, буд.65), його заробітна плата за період з вересня 2008р. по лютий 2009р. (останні шість місяців) становить 120000,00 російських рублів, що еквівалентно 26400,00грн. (за курсом НБУ 10 рос.рублів грн.). Дана обставина підтверджується довідкою №5 від 03.03.2009р. ТОВ Фірма "Авто-Люкс".

Стан здоров"я дитини та платника аліментів задовільний.

Судом установлено, що з липня 2008 року (перебування на третьому місяці вагітності) позивач переїхала проживати до своїх батьків, в м. Гребінку, після народження дитини 12 січня 2009 року відповідач свої обов'язки по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча працює і має змогу надавати таку допомогу.

Згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини - до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

У судовому засіданні встановлено, що, ОСОБА_2 на даний час не працює, доглядає за дитиною, у зв"язку з народженням дитини соціальної допомоги не отримує.

Відповідач, який працює продавцем-консультантом в ТОВ Фірма "Авто-Люкс" та щомісячний дохід якого становить 20000,00російських рублів, що еквівалентно 4440,00грн.,

на думку суду, спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивачки, стан здоров"я відповідача та дитини, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити повністю.

Керуючись ст.ст.77,79-80,84,180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.8,10-11.59-60,88, ч.4 ст.130, сч.4 ст.174, ст.ст.212-215,218,223, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянина РФ, ідентифікаційний номер 503213829000, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: 143032, РФ, АДРЕСА_1, працює продавцем-консультантом у ТОВ «Авто-Люкс» (143362, РФ, Московська область, Нарофомінський район, м. Апрелевка, вул. Апрелевська, буд.65), на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 17 лютого 2009 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, громадянина РФ, ідентифікаційний номер 503213829000, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: 143032, РФ, АДРЕСА_1, працює продавцем-консультантом у ТОВ «Авто-Люкс» (143362, РФ, Московська область, Нарофомінський район, м. Апрелевка, вул. Апрелевська, буд.65), на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її користь на її утримання, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця, до 12 січня 2012 року, починаючи з 17 лютого 2009 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 264,00 (двісті шістдесят чотири) грн. судового збору в дохід держави та 30,00грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк. встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.