Справа № 2- 120/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2009 року     м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: Головуючої судді Кривчун Т.О., при секретарі Дмитренко В.П., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що з 03.10.1998р. перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому Тарасівською сільською радою Гребінківського району Полтавської області, в якому мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі в її вихованні, ухиляється від виконання своїх обов"язків, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Вважає, що відповідач, який працює в Гребінківській дистанції колії Південної залізниці спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання їх малолітньої дитини.

У зв'язку з цим прохає позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), до досягнення повноліття дитиною, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю, прохаючи їх задовольнити, в доповнення до позову пояснила, що, з липня місяця 2006 року вони з відповідачем спільно не проживають, і хоча матеріальну допомогу на утримання дитини він надає, але про це потрібно нагадувати.

Відповідач позов визнав у повному обсязі, аліменти сплачувати погодився та суду пояснив, що, матеріальну допомогу на утримання дитини він надає по можливості, останнього разу це було у лютому 2009 року, коли він надав позивачці 400,00грн.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, за правилами ч.2 ст.182 СКУ, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що, при визначенні розміру аліментів суд враховує, в т.ч. стан здоров"я та матеріальне становище дитини та платника аліментів.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 03.10.1998 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому Тарасівською сільською

радою Гребінківського району Полтавської області (а.с.5), в якому мають малолітню дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом №9 від 25.08.1999р. в Книзі записів актів громадянського стану про народження Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, згідно Свідоцтва про народження серія I-КЕ №022240 (а.с.6).

Судом установлено, що з липня 2006 року сторони як подружжя не проживають, шлюбно-сімейні відносини фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

На даний час сторони проживають окремо-позивач разом з дитиною - по вул. Крупської в м. Гребінці, відповідач-по пров. Вокзальному в м. Гребінці, матеріальну допомогу на утримання дитини ОСОБА_2 надає періодично.

Середньомісячна заробітна плата позивачки, яка працює менеджер-консультантом у ФОП "ОСОБА_4В.", становить 750,00грн. (а.с.8).

Загальна сума доходу відповідача, який працює монтером колії Гребінківської дистанції колії, за останні шість місяців (з вересня 2008р. по лютий 2009р.) склала 17386,53грн., що підтведжується довідкою про доходи №55 від 17.03.2009р.

Судом досліджувався стан здоров"'я відповідача та дитини.

Згідно довідки Гребінківської ІДРЛ від 17.02.2009р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на диспансерному обліку на даний час не перебуває (а.с.7).

З Виписки з протоколу ВКК при Гребінківській лікарні (ДЗ "Вузлова лікарня станції Гребінка") №28 від 18.03.2009р. вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: "хронічна люмталгія внаслідок остеохондрозу, ст. ремісії"".

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище відповідача, позивачки, стан здоров"я платника аліментів та дитини, позовні вимоги необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 8, 10-11, 59-60, 88, ч.4 ст.130, ч.4 ст.174, 212- 215, 218, 223, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає по пров. Вокзальний, 9, в м. Гребінка Полтавської області, працює монтером колії Гребінківської дистанції колії Південної залізниці, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму щомісячно, для дітей даного віку, до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 19 лютого 2009 року.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнуті з ОСОБА_2 суми аліментів перераховувати на рахунок №51958 у Філії Ощадбанку України №5482 в м. Гребінка.

Стягнути з ОСОБА_2 173,86грн. судового збору та 30,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.